Заключение

Сложилась парадоксальная ситуация. Надо быть очень авторитарной личностью, чтобы не замечать центростремительного потока. Странно доказывать его наличие. Уместней доказывать его отсутствие. Действие центростремительного потока мы наблюдаем во всём, ощущаем его и на себе. Опыт Майкельсона, как и все прочие, приведшие к отрицанию существования центростремительного потока (эфира), установили лишь отсутствие неподвижного эфира вокруг Земли, которого нет и не должно быть потому, что не Земля движется в эфире, а эфир (центростремительный поток) движется в Землю, чего и не предполагали экспериментаторы.

Понимание процесса перехода центростремительного потока из разряжённого состояния в состояние сверхплотных ядер и обратно предоставляет возможность объяснить и рассчитать с позиций классической физики явления света, теплоты, электричества, магнитного поля, радиоактивности, то есть всех явлений Природы.

Если за единицу измерения длины взять диаметр магнетона, за единицу измерения количества вещества - магнетон, а за единицу времени - время прохождения диаметра магнетона эфироном, то все явления Природы будут рассчитываться по единым и очень немногочисленным формулам и только этими единицами измерения. И если цивилизации Землян случится столкнуться с информацией какой-то высокоразвитой цивилизацией, то наверняка обнаружится единая система измерений. За исключением названия самих частиц.

Если производить расчёты посредством силы давления эфиронов на магнетоны, а не через взаимодействие объектов "тяготением", и с учётом роста силы центростремительного потока во времени, то точные результаты будут давать расчеты смещения перигелия Меркурия и посредством классической физики.

Несовместимость взглядов классиков с дискретностью света - кажущаяся, вследствие недостаточно глубокого понимания структуры материи. Из логики процессов следует, что объекты иначе и не могут изменяться, как дискретно, потому как, объекты состоят из неделимых корпускул, а потому и не могут меняться на меньшие величины, чем энергия магнетонов. Именно энергию магнетона и рассчитал Планк, которая известна в качестве кванта энергии.

По логике процессов нет никакого противоречия и в явлениях проявляющих корпускулярные и волновые свойства света, потому как свет распространяется как волна в упругой структуре центростремительного потока, и корпускулярные свойства естественны потому, что центростремительный поток состоит из корпускул. Отклонение луча света движущимся центростремительным потоком, то есть средой переносимой электромагнитную волну, естественно, - луч не может, не отклонятся, коль движется среда, в которой он распространяется.

С точки зрения логики процессов прекрасно укладывается в рамки классической физики и явление роста массы объекта движущегося с большой скоростью. Атомы, движущиеся с большой скоростью в центростремительном потоке, вырывают магнетоны из его структуры и включают их в свою структуру, что и обнаруживается в росте массы атомов.

Свойства объектов могут меняться лишь от скорости объекта относительно скорости центростремительного потока, в котором объект движется. Отсюда правомерной системой отсчета может считаться лишь центростремительный поток, в котором объект находится. Все рассуждение о движении объектов и изменения их свойств от скорости относительно друг к другу или к чему-либо иному, кроме центростремительного потока, в котором они находятся, - просто абсурдны.

Надо отметить, что в эмпирической формуле Ньютона заложена ошибка тем, что расчёты взаимодействия объектов на расстоянии ведутся от центра масс, в то время как должны вестись от поверхности ядер неэлементарной материи планет и звезд. Эти ошибки не обнаруживаются потому, что параметры ядер малы, а расстояния огромны.

Время не физический объект, а потому удлиняться или сокращаться не может. От условий, в которых протекает процесс, меняется лишь длительность процесса. Чем больше плотность центростремительного потока, в котором протекает процесс в атомах, тем больше его давление на атомы. Чем больше давление на атом, тем больше содержит атом в себе магнетонов. Оболочка атома, заполнившись предельным количеством магнетонов, для данной плотности потока, излучает группу магнетонов, и здесь же вновь пополняется магнетонами из центростремительного потока до максимального наполнения. Процесс такого обмена магнетонами между атомами и центростремительным потоком и представляет собой суть внутренних колебаний атомов. Частота этих внутренних колебаний атома и лежит в основе атомных часов. Чем больше частиц содержат в себе атомные оболочки, тем ближе атомные оболочки к своему максимальному наполнению. Тем меньшим числом корпускул атому необходимо пополниться магнетонами до полной его насыщенности, тем меньший период времени для этого требуется, вследствие чего и частота обмена магнетонами между атомом и центростремительным потоком возрастает, в результате и атомные часы и ускоряют свой ход. Меняется, конечно же, не время, а лишь частота процесса обмена магнетонами атомов со средой. Этот эффект сказывается и в отставании часов на спутниках, потому что атомы - эталоны часов находятся в центростремительном потоке меньшей плотности. Иной эффект наблюдается при большой скорости движения атомов в центростремительном потоке. Чем больше скорость движения атома относительно скорости движения центростремительного потока, в котором атом движется, тем большее количество магнетонов атомом вырывает из структуры центростремительного потока и включает в состав своей структуры. Происходит постоянный приток атомов не из собственного центростремительного потока атома, а за счет захвата магнетонов вследствие большей скорости движения атома в центростремительном потоке. Приток магнетонов отодвигает момент очередного излучения порции магнетонов потому, что оттягивает момент низкой насыщенности, при котором атом пополняется магнетонами центростремительного потока, и как следствие уменьшается частота внутренних колебаний атома. Опять таки, не время замедляется, а увеличивается длительность процесса внутренних колебаний атома. А космонавты же, летящие с большой скоростью относительно скорости центростремительного потока, ни только не вернутся молодыми, как полагают релятивисты, но и просто погибнут, потому, как клетки их организмов при столь интенсивном столкновении с магнетонами центростремительного потока просто разрушаться, уже при одной десятой скорости света относительно скорости центростремительного потока.

Исходя из логики рассмотренных процессов, от полета людей на Марс, следует отказаться. Ни только люди при полете в сторону Марса погибнут. Погибнет любая живая клетка. И клетка растения не сможет выжить в центростремительном потоке той плотности, в которой ей придётся пребывать на пути от Земли к Марсу. Остается, надеется, что прежде чем отправить к Марсу людей, отправят растения, мышек, вошек и они организаторам полета продемонстрирует невозможность функционирования живой клетки в столь низкой плотности центростремительного потока, в которой будет пребывать космический корабль на пути к Марсу.

Представляет опасность и длительное пребывание в поле Луны. Особую опасность для жизни космонавтов представляют зоны перехода из центростремительного потока Земли в центростремительный поток Луны. Атомы биологической клетки строго ориентированы относительно друг друга движущимся центростремительным потоком. В зоне же перехода из одного центростремительного потока в другой не может быть этой необходимой ориентации атомов биологических клеток. Тошнота, головокружение американских астронавтов в пограничной зоне центростремительных потоков Луны и Земли в процессе всех экспедиций на Луну являются ярким доказательством истинности изложенных представлений. Преждевременная смерть 25 космонавтов и астронавтов от рака и сердечных заболеваний является следствием их пребывания в центростремительных потоках более низкой плотности.

Американцы открыли, что Юпитер излучает тепла больше, чем поглощает его. В связи с этим открытием американцы предложили фундаментальной науке в корне пересмотреть взгляды на происхождение Солнечной системы. Мною утверждалось и обосновывалось ещё 20 лет назад, что планеты гиганты по процессам, происходящим на них ближе к звёздам, чем к планетам. Ещё предстоит большее удивление, когда там, где предполагалась ледяная поверхность Юпитера, обнаружатся бушующие раскалённые газы. И это открытие, я надеюсь, вынудит стражей авторитаризма науки оставить свои позиции и тогда, наконец, произойдёт прорыв к пониманию гравитации, к пониманию Природы. (Эти строки писались еще до спуска аппарата "Кассини", так что и это удивление уже в прошлом).

В заключение можно с достаточным основанием сказать, что лучшие мыслители на заре нашей цивилизации были правы в утверждении существования межзвездной среды - эфира. Пришло время современной науке принять логику, как эстафетную палочку, от творцов классической физики. Пришло время релятивизм, с его утверждением о непознаваемости ИСТИНЫ, вырезать как аппендикс, и, усвоив классические основы механики ВСЕЛЕННОЙ устремиться в углублённоё понимание ПРИРОДЫ. Действительные процессы имеют строгую логику и исключают саму возможность каких-либо парадоксов, дуализмов. Парадоксы и дуализмы существуют лишь в головах людей, не понимающих фундаментальных явлениях Природы. Логика процессов протекающих в Природе не оставляет ни одного явления без естественного строгого обоснования, что и является критерием её истинности. 

bah1@mail.ru