Поиск на сайте или в интернете

Публикации: Новые идеи и гипотезы по физике, философии, математике и другим разделам.

Известно,что спектр звезд во Вселенной смещается в красную сторону и это «смещение» зависит от расстояния. То есть фотон при прохождении «галактических расстояний» теряет энергию в соответствии с формулой Планка (то есть частота ν уменьшается, а длина волны, соответственно, возрастает и «свет краснеет»). Но сразу возникает вопрос, а куда уходит (во что переходит) потеренная энергия фотона"

Дополнение к статье «Скорость света равна...», где были приведены графики скорости света на пути от Солнца к Земле, Юпитеру и Стрельцу А*, и от Земли к Луне. Здесь приводятся графики скорости света на пути от Земли к планетам Солнечной системы.

В статье описывается работа электрического трансформатора, обосновывается, что трансформатор изменяет два взаимосвязанных параметра потока электрической энергии — объемную плотность потока и скорость потока. Объяснение производится в рамках унитарной (квантовой) теории электричества Бенджамина Франклина на основе субстанциональной теории энергии.
Ключевые слова: трансформатор, плотность электрического тока, объемная плотность электричества, скорость электричества

Проведен анализ структуры удовлетворённости трудом, рассмотрен процесс её формирования в ходе социализации индивида. Исследована связь структуры удовлетворённости с видами перемещений рабочей силы. На основе этого дана классификация трудовой мобильности, выделены критерии оптимальности этого процесса. Рассмотрена связь между структурой удовлетворённости трудом, социальным статусом и профессией, что позволило провести анализ связи между удовлетворённостью и производительностью труда, объяснить характер связи и противоречивость данных эмпирических исследований. Ряд экспериментов посвящён проблеме измерения удовлетворённости трудом.
Для социологов, психологов, экономистов

Скорость света в вакууме равна 299792458 м/с. Относительно чего" Удивительно, но правильный ответ на этот вопрос официальной науке до сих пор не известен. Нельзя же принимать всерьёз догадку релятивистов: «относительно любой инерциальной системы отсчёта», которая равносильна утверждению «относительно ничего – просто скорость и всё».
(Добавление о скорости света вблизи Земли.)

В данной статье рассмотрены свойства волчка и тяжёлого гироскопа в кардановом подвесе и сделаны выводы об анизотропности гравитационного поля Земли вблизи её поверхности.
Сделан вывод об изотропности гравитационного поля Земли на некотором удалении от её поверхности. При дальнейшем удалении от земной поверхности земное гравитационное поле снова становится анизотропным.
При этом в плоскостях параллельных земной поверхности гравитационное поле Земли всегда остаётся изотропным.
Сделаны уточнения основных свойств гироскопа.

В предыдущей редакции статьи, в последнем добавлении, допущена ошибка при определении остаточной скорости света в модельной системе тел. В настоящей редакции статьи эта ошибка исправлена.
Скорость света в вакууме равна 299792458 м/с. Относительно чего" Удивительно, но правильный ответ на этот вопрос официальной науке до сих пор не известен. Нельзя же принимать всерьёз догадку релятивистов: «относительно любой инерциальной системы отсчёта», которая равносильна утверждению «относительно ничего – просто скорость и всё».

Скорость света в вакууме равна 299792458 м/с. Относительно чего" Удивительно, но правильный ответ на этот вопрос официальной науке до сих пор не известен. Нельзя же принимать всерьёз догадку релятивистов: «относительно любой инерциальной системы отсчёта», которая равносильна утверждению «относительно ничего – просто скорость и всё». (Добавление.)

Скорость света в вакууме равна 299792458 м/с. Относительно чего" Удивительно, но правильный ответ на этот вопрос официальной науке до сих пор не известен. Нельзя же принимать всерьёз догадку релятивистов: «относительно любой инерциальной системы отсчёта», которая равносильна утверждению «относительно ничего – просто скорость и всё». (Расширенная версия.)

В данной статье выведены новые формулы, связывающие действующий момент сил и скорость прецессии гироскопа (формулы эти характеризуют 2-ое основное свойство гироскопа).
Показано, что экспериментальное обоснование 1-го основного свойства гироскопа является не достаточным и не позволяет сделать правильный выбор между Мировой системой отсчёта и привилегированными системами отсчёта, связанными с Землёй, Солнцем и Луной.
Предложены эксперименты с гирокомпасом, позволяющие уточнить физическую сущность 1-го основного свойства гироскопа и рассчитать анизотропный коэффициент для новой полуэмпирической формулы, характеризующей 2-е основное свойство гироскопа.

Теоретически "черные дыры" были предсказаны еще в 18 веке английским астрономом Мичелом на основе корпускулярной теории Ньютона (1). Смысл заключается в том, что если есть тело, у которого вторая космическая равна или больше скорости света, то излучение такого тела не сможет выйти наружу и такое тело будет выглядеть как "черная дыра". "Другую жизнь" черные дыры получили уже в 20-м веке с подачи Эйнштейна. Согласно его Общей Теории Относительности (ОТО) гравитация - это деформация метрики пространства и черные дыры представляют собой что-то вроде воронки деформированной метрики.
Вообще-то, к ОТО-шной концепции черных дыр и гравитационному линзированию есть ряд вопроcов, ставаящих под сомнение характеристики, приписываемые ОТО черным дырам.

Приведен анализ критических замечаний математика И.А. Буйлина по работе Воронкова С.С. Общая динамика. Приводятся три критерия или принципа, которым, по мнению докладчика, должны удовлетворять модели эфира. Отмечается, что не со всеми замечаниями можно согласиться.

В данной статье проведено исследование закона всемирного тяготения и второго закона Ньютона. Показаны недостаточное экспериментальное обоснование этих законов и ограниченность области их применения. Предложены поправки к закону всемирного тяготения и второму закону Ньютона и выведены новые формулы, расширяющие область действия упомянутых законов. Предложены эксперименты для проверки области действия этих законов, в условиях отличных от земных.

Статья является исправленной и дополненной редакцией ранее опубликованной статьи с тем же названием.
"Одной из первых теорий природы света была корпускулярная теория Ньютона. В ней он предполагал, что свет состоит из неких движущихся частиц – корпускул, которые имеют массу. Сейчас эта теория считается устаревшей и неправильной. Но, вот что интересно, корпускулярная теория объясняет эффекты, приписываемые ОТО. Причем, намного нагляднее чем ОТО".

В центре нашей галактики находится сверхмассивная чёрная дыра, Стрелец А*. Если скорость света в поле тяготения подчиняется тем же законам, что и скорость вещества, то скорость света вблизи чёрной дыры должна быть выше скорости света на Земле или Солнце. Насколько высока эта скорость, и насколько сильно отклоняется свет проходящий вблизи чёрной дыры" (Добавление)

В центре нашей галактики находится сверхмассивная чёрная дыра, Стрелец А*. Если скорость света в поле тяготения подчиняется тем же законам, что и скорость вещества, то скорость света вблизи чёрной дыры должна быть выше скорости света на Земле или Солнце. Насколько высока эта скорость, и насколько сильно отклоняется свет проходящий вблизи чёрной дыры"

Ближе всех к пониманию строения вакуума подошел в XIX веке Дж. К. Максвелл. В своих работах Максвелл называет эту среду по-разному: электрическая жидкость, светоносная среда, электромагнитная среда, эфир, так называемый вакуум. Отмечается, что физический вакуум это сверхплотная электронная среда, заполняющая все пространство, в котором отсутствуют какие-либо пустоты.

Одной из первых теорий природы света была корпускулярная теория Ньютона. В ней он предполагал, что свет состоит из неких движущихся частиц – корпускул, которые имеют массу. «В некоторой степени корпускулярная теория света возродилась в XX веке, когда были обнаружены явления, которые с помощью волновой теории объяснить не удалось. Это — давление света, фотоэффект, Комптон-эффект и законы теплового излучения. В настоящее время свет рассматривается как волна и поток частиц одновременно. Частицы света получили специальное название. Макс Планк назвал их световыми квантами (1900), а Гилберт Льюис — фотонами (1926).» Но, вот что интересно, корпускулярная теория объясняет эффекты ОТО. Причем, намного нагляднее чем ОТО.

В статье на основе анализа экспериментов объясняется, что Дж. Дж Томсон ошибочно принял поток катионов (избыточно заряженных атомов), идущих в газоразрядной трубке от анода к катоду, за поток гипотетических «катодных лучей» («электронов»), идущих в трубке от катода к аноду. Томсон ошибочно решил, что сила притяжения и отталкивания электризованных тел зависит от соотношения энергии (находящейся на теле) и массы тела e/m (m/e), тогда как эксперименты достоверно показывают, что взаимодействие электризованных тел зависит от отношения количества электрической энергии на теле к площади поверхности этого тела e/S (cal/sm²). Вследствие этой ошибки Томсон пришел к неверному выводу о том, что все «отрицательно заряженные корпускулы» («электроны») имеют одинаковую массу и одинаковый заряд.

Спектр звезд во Вселенной смещается в красную сторону из за «расширения Вселенной», то есть звезды как бы удаляются от Земли со скоростью, пропроциональной расстоянию («пузырь раздувается»). Это называется «красным смещением». Этот коэффициент пропорциональности известен (постоянная Хаббла) и это «покраснение» позволяет определить расстояние до данной звездыНо сразу возникает вопрос, а как с энергией фотона" Она определяется по формуле Планка. Получается, что энергия фотона уменьшается. Тогда куда девается "потеренная энергия""

Предложен новый метод определения направления гироскопического момента, основанный на инерционном потенциале изменения направления орбитальной скорости в плоскости прецессии. Показано, что он является теоретической предпосылкой для применения законов нелинейной динамики к гироскопу. Обсуждаются нелинейная динамика и новый метод расчета гироскопического момента. Приведены соответствующие замечания.

Изучение аспектов новой теории небесной механики в совокупности с критическим осмыслением сути эксперимента Майкельсона-Морли привело к необходимости пересмотра статуса абсолюта, применяемого к скорости света. Совокупность логически сопрягаемых доводов и подтвержденных практическим опытом результатов позволили сделать вывод о возможности и реальности существования градаций сверхсветовых скоростей в пространстве вселенной. Сделан вывод, что «абсолют» известной нам скорости света должен быть переопределен, как минимально возможный среди градаций скоростей света. Обозначена внутренне непротиворечивая, целостная и диалектически сопряженная картина физических процессов, объединяющая понятия гравитации, небесной механики, информационного и энергетического единства процессов во вселенной. Обозначены новые направления научного поиска и технологических решений.

В статье делается описание беспрецессионного гироскопа, у которого даже под действием момента внешней силы (сил) будет отсутствовать прецессия. Также не исключается возможность существования в природе объекта (частицы и пр.), который был бы принципиально похож на беспрецессионный гироскоп (наличие у него вращающихся в противоположных направлениях элементов при равном нулю его общего момента импульса) и который двигался бы поступательно по оси своей симметрии без изменения положения своей оси симметрии в пространстве (без прецессии) под действием на него момента внешней силы (сил).

В статье приводится краткий обзор существующих в настоящее время гипотез о механизме образования Солнечной системы. Из существующих гипотез автором делается предпочтение вихревой гипотезе Декарта. В подтверждение правоты данной гипотезы представлены результаты проведённых исследований, вихревых систем Земли и космоса, ...

Понимаю, читателю трудно будет принять сказанное далее, если его
индивидуальное сознание было сформировано на иных представлениях. И
теперь эти навязанные представления стали для него с течением времени
уже своими собственными предрассудками.
Выйти за рамки этих представлений – задача ...

Предложенная автором структура электромагнитного эфира детально описана в [3, 5, 6]. Статья является обобщением данного материала с кратким описанием исходных положений. Это касается только электромагнитного эфира, его составляющих, ответственных за электромагнетизм и ретрансляцию электромагнитной волны.
Необходимо отметить, что предложенная модель эфира является крайне упрощенной. Эфир может содержать и другие компоненты. В упомянутых исследованиях автор не «вводит лишние сущности», кроме пожалуй «электродинамической темной энергии» - среды, свидетельства которой обнаружены в результате экспериментов с униполярными электромашинами.

Biogenicity of Solar Neutrinos
The hypothesis suggests that neutrino energy, which, according to the standard solar model, accompanies the solar electromagnetic energy, may play a role in the development of the biosphere. Some of the hypotheses include:
The decay of the electron neutrino into isomorphic biogenic components with energies of approximately 10–30 erg.
The conversion of neutrino energy through nuclear reactions into the chemical energy of a thermal neutron or free electron.
The development of a mechanism for neutrino energy condensation in living systems, which, according to the hypothesis, determines the direction of evolution from simple to complex.

«Гравитационные обсерватории» LIGO и проч. работают «не покладая рук», постоянно «регистрируя» на благо науки взрывы и слияния черных дыр и прочие катастрофы во Вселенной.

В данной работе произведён расчёт основных характеристик прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД)
Тепловой расчёт ПВРД, с определением термического КПД, общей тяги и её составляющих, выполнен двумя методами: общепринятым и новым.
Для условий полёта новый метод расчёта отличается от общепринятого метода тем, что:
- энергетические процессы во входном устройстве, камере сгорания и реактивном сопле рассчитываются с применением скоростей потока воздуха и газа, взятых относительно земной поверхности;
- применяется новая формула технической работы сжатия воздуха в ВУ;
- учитывается недорасширение потока газа в камере сгорания.

Данная статья была опубликована двадцать лет назад, но она остается актуальной особенно сейчас, когда в теоретической физике и астрофизике незрел давно ожидаемый кризис (там полный хаос и каждый выдумывает всякий вздор). Но первым делом нужно избавиться от камня, перекрывающего путь исследователя - от так назывемых "теорий относительности" (СТО и ОТО), нанесших огромный вред науке.
"Результаты, полученные экспедицией Эддингтона в 1919 году, сыграли решающее значение в признании Общей Теории Относительности как единственно правильной теории гравитации. Предлагаемая статья посвящена анализу методических и инструментальных ошибок, допущенных экспедицией при проведении измерений"

Гравитация – одна из многих ещё неразгаданных загадок мироздания. Было предложено множество различных гипотез о природе гравитации, начиная с примитивной кинетической гипотезы Лесажа, и кончая бессмысленной «теорией» «искривления» того что не существует, пресловутого «пространства-времени». Но ни одна из этих гипотез не оказалась удовлетворительной или достаточно убедительной.

Данная заметка является редакцией ранее опубликованной с дополнениями. Произвол А. Эйнштейна в выборе постулатов, обсуждаемых в заметке, почему-то игнорируется в физике. А материализация физических полей, де материализации среды эфира и искривление пространственно- временного континуума, как и ускорение или замедление времени, является вызовом философии и здравому смыслу. Есть смысл ещё раз обратить внимание на истоки этик предрассудков.

Данная статья является дополненным и отредактированным вариантом ранее опубликованной статьи.
Хотя у статики и динамики масс и зарядов есть некоторые аналогии, но анализ экспериментальных данных и многовековых наблюдений показывает, что электромагнетизм и гравитация никак не связаны, хотя наличие и массы и заряда является фундаментальным свойством любой частицы. Попытка описания гравитации, предпринятая в ОТО, оказалась неудачной, о чем свидетельствуют ряд принципиальных парадоксов, которые противоречат ее постулатам, в частности, постулату о скорости распространения гравитации и постулату о эквивалентности гравитационной и инерционной масс, которая проявляется только в количественном совпадении. Гравитационные свойства массы и ее инерционные свойства – это разные вещи и инерция никак не связана с гравитацией. Инерция не создает поля, распространяется только на данное тело и, в отличии от гравитации, никак не передается соседним телам. Таким образом, вопрос о физических основах гравитации, о времени и структуре пространства остается открытым.

Предрассудки об инерции поистине неистребимы. Люди путают реальные и фиктивные силы инерции, и удивляются, приходя к нелепым выводам. Не избежал этой напасти и автор статьи "Немного об инерции". Всё сказанное в ней об инерции в корне неверно.

Недавно три физика получили Нобелевку за открытие туннельного эффекта через относительно толстые диэлектрики. У них была последовательная электрическая цепь со сверхпроводимыми и диэлектрическими участками и там была зарегистрировна проводимость.
Но пользуясь простейшим оборудованием можно провести аналогичный эксперимент с исследованием туннельного эффекта через относительно толстые (десятки микрон) диэлектрики.
Первый вариант статьи уже ранее публиковался. Данная статья является отредактированной и дополненной версией ранее опубликованной (но нобелевку гады не дадут).

Умозаключения статьи «Скорость света равна...» основаны на уравнении скорости свободного движения тела (материальной точки) в поле тяготения: v² = v(∞)² + 2u. У читателя может возникнуть вопрос: а откуда это уравнение взялось"

Данная статья чвляется отредактированной и существенно даполненной редакцией ранее опубликованной статьи.
Экспериментально доказано, что, при движении носителя однородного магнитного поля относительно неподвижного проводника, ЭДС не наводится (носитель движется, а поле стоит) [2], в то время как при движении проводника в однородном магнитном поле наводится лоренцева ЭДС [1]. При движении носителя неоднородного поля оно (его линии индукции) не движиться, а только меняет конфигурацию, как бы создаваясь на новом месте.

Скорость света в вакууме равна 299792458 м/с. Относительно чего"
Удивительно, но правильный ответ на этот вопрос официальной науке до сих пор не известен. Нельзя же принимать всерьёз догадку релятивистов: «относительно любой инерциальной системы отсчёта», которая равносильна утверждению: «относительно ничего – просто скорость и всё». (Отредактированная и поправленная версия.)

В ряде публикаций утверждается, что Бенджамин Франклин якобы совершенно случайным образом решил, что электризованное стекло заряжено положительно (избыточно). В настоящей статье объясняется – Бенджамин Франклин на основании своих опытов определил факт: электризованное стекло заряжено положительно (избыточно).

Смысл парадокса следующий:Есть экран с двумя щелями. Если взять единичный фотон и направить его на щели, то на экране за щелями появится классическая интерференционная картина световой волны (если в видимом диапазоне). Но если проследить за фотоном как частицей, то он попадает только в одну из щелей. И «такое поведение» является парадоксом.

Как известно (это открыли еще древние греки) есть три восприятия мира:
Материализм,
Объективный идеализи,
Субъективный идеализм
Но бывает и комбинация, например, частично объективный идеализм, а частично материализм. То есть объект похож на реальный, но многое в нем не то. Это и есть химера. На знаменитой картине Босха «Искушение Св. Антония» изображены созданные дьяволом химеры, окружающие святого – вверху вроде бы как люди, а ниже жабьи лапы и хвост. В науке, в частности в физике, то же самое – это сад химер. Они частично отражают реальный образ явления (описывают его и даже делают верные предсказания), но не полностью и с принципиальными ошибкам.

А.К. Юхимец, к.т.н., доц. anatoly.yuhimec@Gmail.com

В данной работе модель атома водорода Нильса Бора будем рассматривать исходя из того как она изложена в справочной литературе по физике. В ней сразу же отмечено, что структура атома водорода состоит из ядра (протона) и находящегося в непрерывном движении вокруг него электрона. Сказано также, что модель атома водорода Бора была физически наглядной, а её математическое описание давало результаты, хорошо согласующиеся с опытом
Но там же добавлено: «Однако теория Бора, блестяще объяснив спектр водорода, оказалась не в состоянии объяснить свойства основного состояния атома (n=1): сферически симметричное распределение заряда, отсутствие орбитального механического и магнитного моментов.»