Не будет преувеличением сказать, что вся современная наука, научная картина мира, где непосредственно, где опосредованно, базируется на атомистской гиперпарадигме, т. е. на таком понятии (представлении), как атом. В СФКМ понятие атома заменено понятием "универсальной физической системы", что обусловило эффект органического объединения предметных полей философии, религии и собственно науки и, тем самым, возможность синтеза единого понятийно-категориального аппарата, по сути - универсального языка описания Действительности, т. е. Единой науки. СФКМ являет собой не что иное, как универсальную концептуально-методологическую основу, необходимую для взаимопонимания специалистов разных областей знания.
Являет собой новейшую методологию познания, принципиально новый ("вертикальный") стиль теоретического мышления. СФКМ являет собой не что иное, как универсальную концептуально-методологическую основу, необходимую для взаимопонимания специалистов разных областей знания.
Показано, что статистический механизм объяснения явлений некорректен. Модель идеального газа противоречит положениям механики. В этом смысле каноническое распределение Гиббса нельзя использовать для термодинамики. Показано, что уравнения Максвелла позволяют предложить новую интерпретацию термодинамических явлений. Новый подход позволяет дать непротиворечивое описание качественной картины термодинамических явлений.
Оглавление Введение 1 Кризис физики как отражение кризиса материализма 2 Всесоюзное Совещание философов в 1958 г 3 «Материализм и эмпириокритицизм» 4 Не пора ли нам, друзья, замахнуться на Карла нашего, Маркса" 5 Классы по Марксу и по факту 6 Портрет Маркса 7 Диктатура пролетариата 8 Предварительные итоги 9 Кратко о следствиях перечисленных ошибок 10 Причины недовольства – застой 11 Реставрация капитализма 12 Не пора ли нам замахнуться на Владимира нашего, Президента" ПРИМЕЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Закон РСФСР (первая фотокопия) ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Закон РСФСР (вторая фотокопия) ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Выписка из Сталинской Конституции Ссылки
Наблюдаемая тенденция развития цивилизации показывает, известные модели управления работают неудовлетворительно или не работают вовсе! Поэтому настала острая необходимость подлинного знания причин сложившегося положения. Необходима ревизия, объективная переоценка наших Знаний, насколько правильно они соответствуют Действительности. Примем за основу следующие постулаты, основанные на опыте, экспериментах и наблюдениях и отражающие реальное положение дел, они состоят в следующем : 1. На планете отсутствует объективное знание Действительности. 2. Цивилизация неправильно понимает причины явлений и событий. 3. Философия, фундаментальные науки, религии, эзотерические и прочие учения не в состоянии разумно объяснять мир, человека и явления Бытия! 4. Научное мировоззрение (материализм), которым практически живет вся цивилизация, не имеет рациональных представлений о духовом мире!
Изложенные ниже результаты не претендуют на полноту и абсолютную истину. Это личная точка зрения на марксистско-ленинскую теорию, на её особенности и логическую последовательность. Она опирается на здравый смысл и логику, что позволило освободиться от некоторых предрассудков и обнаружить слабые места в теории Маркса. Критический подход позволяет предложить новые варианты объяснения закономерностей перехода от капитализма к социализму. «Специалисты» тут же заявят: «Ещё один праведник пришел нас учить жизни». Что делать" Это есть точка зрения догматиков, которые «приросли» к сложившимся предрассудкам и не видят иных путей развития марксистско-ленинской теории.
Оглавление:
Введение 1 Основной вопрос философии 2 «Убедительность и доказательность» 3 Теория познания и гуманитарные науки 4 Вклад Маркса в науку 5 Маркс, Ленин и церковь 6 Структура производства и общества 7 Проблемные вопросы революции 8 Репрессии и «репрессии» Заключение Ссылки
Статья посвящена проблемам воспитания, науки и образования. Исследуются негативные факторы, возникшие после реставрации капитализма. Рассматриваются возможные меры для улучшения качества образования и воспитания молодежи, а также проблемы взаимоотношений представителей РАН и альтернативных исследователей, которым РАН старается приклеить ярлык «лженаука».
В статье сделана попытка понять сущность кривизны пространства-времени в ОТО. Для выяснения физического смысла используется метод отображения, опирающийся на аналогию с философскими категориями «явление-сущность-наблюдатель». Показано, что криволинейное пространство-время не существует самостоятельно без Евклидова пространства. Показано также, что интерпретация явления, называемого «Большой Взрыв», некорректна. Опираясь на метод отображения, доказан пятый постулат Евклида.
•Философия, Системы организаций, статья [word], Попов Борис Михайлович, 11.05.2019
Организации – вечная основа мироздания. Организации проявляются ростом структур. Структуры образуются из элементов организации (в свою очередь, организаций) по правилам, задаваемым системой (системой роста организации). Система – прафеномен структуры. Систему исповедуют элементы организации (находятся под её игом). На самом деле воспринимаемые нами структуры только «следы» роста организации (еѐ летопись и, можно сказать, накопленный опыт), память, «материализация» системы организации. Аналогия к соотношению структур и системы: Река формирует берега, а берега направляют реку. Система − мать порядка в организации, еѐ мать. Только в этом смысле допустимо использование слова «материализация».
В работе рассматриваются перспективы существования человечества, перспективы выжить человечеству в условиях нарастающего дефицита воды, пищевых ресурсов, энергетических ресурсов и т.д. Это те проблемы, над которыми мы должны начать думать незамедлительно. Человечество на краю выживания.
Главная идея статьи – т. н. "вертикальное" развитие. Вычленяются два типа развития: развитие "по горизонтали" и развитие "по вертикли" –экстенсивное и интенсивное развитие. Второе обеспечивает "прорывные" открытия в науке, а скачки познания обеспечивают т. н. "рывки", крупные шаги в развитии общества. Альтернативная историческая периодизация – через "прорывные" открытия, через скачки в познании.
•Философия, Взгляд, статья [word], Виктор Тушканов, 14.03.2019
Сформулирована внутренне непротиворечивая мировоззренческая схема, базирующаяся на одном определении (аксиоме существования) и одном постулате. Конкретизация понятий материи, пространства, времени, придание им функционального смысла позволяет без привле-чения дополнительных гипотез существования философски осмыслить сложившуюся космоло-гическую картину мира. Во вновь предлагаемой системе понятий известные проблемы Общей теории относительности получают естественное разрешение. Различие свойств пространства и времени устраняет принципиальные трудности на пути создания квантовой теории гравитации. Предлагается простейшая модель механизма гравитации. Наиболее существенные отличия от доминирующих представлений: 1) множество "...нам в наших..." в определении материи, предлагаемом концепцией Диалекти-ческого материализма, в связанной с субъектом системе отсчета включает лишь один эле-мент – его самого; 2) понятие "субъект" распространяется на любое физическое тело, обладающее способностью к отражению внешнего воздействия.
Изложение популярно, на качественном уровне. Понимание существа работы требует некоторого знакомства с азами логического мышления, но не специальной научной подготовки.
Показано, что релятивистский интеграл действия не имеет экстремумов. Благодаря этому факту надежных уравнений движения и законов сохранения не существует в рамках релятивистских представлений. В современной физической литературе очень часто говорится о «блестящем ма-тематическом формализме», положенном в основу релятивистских теорий и, в частности, в основу Специальной теории относительности (СТО). Механика СТО разрабатывалась как обобщение принципа Гамильтона для 4-пространства. Анализ «принципа наименьшего действия релятивистской механики» есть та помойка, которую нам предстоит ликвидировать. Занятие не из приятных, но весьма важное и нужное.
Чтобы система блокирования сознания стала реальностью, создана и постоянно поддерживается в «рабочем состоянии» наукообразная платформа, которую принято называть «официальной наукой». Сегодня все больше средств и грантов направляется на проведение «исследований» в те области, которым соответствуют перечисленные выше ожидания и чаяния чудесного. Но к таким фантомным сферам деятельности как космические исследования, технологии искусственного интеллекта и технологии мирного и военного атома думающие философы и социологи применяют понятие социотехнических мнимостей (sociotechnical imaginaries). Мнимости — то, чего еще нет, и, скорее всего никогда не будет, но, тем не менее, то, что реально нагружает информационную сферу, направляет ход мыслей и действия не только отдельных индивидов, но и направления исследований целых корпораций.
В XXI веке духовную эволюцию человечества стреножат ветхозаветная физика и фарисейское богословие. От первой кормится армия бесдуховных интеллектуалов всех мастей, от второй – тьма прицерковных бесдельников. Те и другие отвращают человека не только от истин Библии, но и от познания законов, действующих на субэлементарном (духовном) уровне бытия мира. Если служители авраамических религий ради живота своего навеки замуровали Библию в гробу догм и средневековых сказок, то интеллектуалы гуманитарии и естественники стрaха рaди иудeйска извращают ее сакральный смысл. Особенно преуспевает на этом поприще Невзоров. Ему вторит Латынина в своей книге «Иисус. Историческое расследование»: «Иисус был обыкновенным иудейским пророком ненависти, причем очень маленьким пророком». Этим «интеллектуалам» невдомек, что вся библейская история Иисуса Христа, венчаемая Его распятием, есть сакральная шифрограмма физиологического механизма эвристического мышления человека-творца.
Что такое время" Это прошлое, настоящее и будущее" Что такое пространственно-временной континуум" Можно ли замедлить или ускорить эволюцию" Основной и главный смысл нашей жизни – это эволюция сознания. Эволюция сознания заключается в постоянном обновлении знания. Для чего мы приходим в этот мир и уходим из него" - Только для обновления знания. Каждый человек приходит в этот мир, чтобы испытать на себе - на своём теле и своём сознании опыт изменения знания. Без постоянного обновления знаний нет смысла в нашем существовании, мы постоянно нуждаемся в обновлении нашего знания, базированного на пяти органах чувств. Все люди отличаются друг от друга, одинаковых людей не существует. Объединяет всех людей сознание – умение анализировать новое знание с выстраиванием логических цепочек. Некоторые знания считаются правильными и общепринятыми, другие считаются альтернативными и бездоказательными. Найти баланс между разными точками зрения может только сознание.
Для выяснения физического смысла понятия «кривизна пространства-времени» в ОТО используется метод отображения, опирающийся на аналогию с философскими категориями «явление-сущность-наблюдатель». Показано, что криволинейное пространство может существовать только внутри Евклидова пространства-времени. Показано также, что интерпретация явления, называемого «Большой Взрыв», некорректна. Опираясь на метод отображения, анализируется пятый постулат Евклида.
Данная статья предназначена для тех, кто интересуется проблемами МИРОВОГО БЫТИЯ. «Физики», которые рассуждают только в терминах математических формул, эту статью читать не станут, а если и прочитают, то для них это будет пустая трата времени. А «философам», не знакомым с физикой и с Библией, будет трудно понять, как можно сравнивать современные «научные» представления с текстом учения Иисуса Христа 2000 летней давности. О теософах я вообще не говорю, бесполезно.
•Философия, Взгляд, статья [word], Тушканов Виктор Львович, 03.08.2018
Сформулирована внутренне непротиворечивая мировоззренческая схема, базирующаяся на одном определении (аксиоме существования) и одном постулате. Конкретизация понятий материи, пространства, времени, придание им функционального смысла позволяет без привлечения дополнительных гипотез существования философски осмыслить сложившуюся космологическую картину мира. Во вновь предлагаемой системе понятий известные проблемы Общей теории относительности получают естественное разрешение. Различие свойств пространства и времени устраняет принципиальные трудности на пути создания квантовой теории гравитации. Предлагается простейшая модель механизма гравитации. Наиболее существенные отличия от доминирующих представлений: 1) множество "...нам в наших..." в определении материи, предлагаемом концепцией Диалектического материализма, в связанной с субъектом системе отсчета включает лишь один элемент – его самого; 2) понятие "субъект" распространяется на любое физическое тело, обладающее способностью к отражению внешнего воздействия.
Изложение популярно, на качественном уровне. Понимание существа работы требует некоторого знакомства с азами логического мышления, но не специальной научной подготовки.
•Философия, Маразм, статья [word], Валерий, 20.06.2018
В данной статье показаны неправильные суждения теории системы положения законы идеологии некоторые предложения характеризуются некоторые события в основном в экономике и обществе
