Поиск на сайте или в интернете

Публикации: Философия, естествознание, происхождение жизни и человека

Данная статья посвящена "принципу (концепции) триединства биоорганического вещества, хи-мической энергии и молекулярной информации" живой материи. Этот принцип, по всей вероят-ности, является ключевым в молекулярной биологии, определяющим базисную, фундаменталь-ную основу существования живого. В последней части статьи автором предлагается для рассмот-рения и обсуждения ещё одна важная тема . концепция взаимообусловленности и взаимозави-симости между главными составляющими живой материи . информацией, структурой, энергией и функцией в различных биологических процессах. Эти две концепции, по мнению автора, в наи-большей степени определяют сущность биологической формы движения материи, а значит, и природу, и принципы её организации.

Базовой основой организации биологической формы материи является генетическая информа-ция, биохимический алфавит и те закономерности молекулярной биохимической логики и ин-форматики, которыми пользуется живая природа при кодировании, передаче, преобразовании и использовании наследственной информации. Автор в этой статье предлагает конкретные идеи, гипотезы и концепции, которые, с его точки зрения, в наибольшей степени определяют инфор-мационную сущность живой материи. Основная часть статьи посвящена молекулярным кодам и вопросу представления информации в различных её молекулярных видах и формах.

Главная загадка Вселенной - это Жизнь. Она, как солнечный луч, искрящийся разными цветами радуги, тоже обладает различными характеристиками. Живая материя располагает разнообразнейшими свойствами, поэтому её изучением заняты многочисленные биологические дисциплины. Однако, ответы на вопросы, какие принципы, механизмы и закономерности лежат в основе биологической формы движения материи, так до сих пор и не получены. Автор статьи предлагает новую, альтернативную информационную концепцию организации живого. Он считает, что молекулярная элементная база живой материи - это и есть тот золотой ключик, с помощью которого можно открыть многие тайны Жизни.

В книге изложен вариант рационалистического мировоззрения, соединяющего идеи метафизики и современной философии науки. Показано, что строгое следование научным методам познания и осмысление достижений науки выявляет нетривиальный характер мира, несовместимый с традиционным представлением его целостности и непрерывности. В качестве альтернативы предложена концепция дискретного бытия. На её основе переосмыслены сущность и значение теоретического познания (умозрения), поддерживается гипотеза о материальной природе сознания, дана метафизическая трактовка феноменов движения и времени. В связи изложенного материала с положениями экзистенциализма затронуты вечные проблемы человеческого бытия: свобода и желания, потребность веры, нравственное начало, совесть, загадка смерти.

Что думают сегодня о каббале, о том, кто такие каббалисты? Те, кто раздает благословения, предсказания, продает амулеты, красные нитки? Все эти представления совершенно неверны, но заблуждение зашло так далеко, что люди думают, что каббала имеет связь с мистикой и оккультизмом.

Эта статья быстро стала культовой... В ней кровно заинтересованы философы . Тысячи просмотров...Статья включена в сборник "Ключевые идеи..." на моей страничке в "Самиздате". Есть она и на форуме сайта РАЕН, где размещено (в формате Pdf) так же авторское логометрическое исследование "Невидимые миры вселенной знания" и ...

На примере парадокса, связанного с "конвективным потенциалом", авторы показывают некоторые "точки соприкосновения" физики и философии. Вскрывается гносеологическая ошибка, приводящая к парадоксу двух движущихся зарядов и ее разрешение. Элиминация подобных гносеологических ошибок из СТО требует радикального пересмотра интерпретации релятивистских явлений в рамках математического формализма Специальной теории относительности.

Научные разработки в области интеграции посвящены прежде всего поискам новых форм междисциплинарного взаимодействия представителей различных направлений научного знания. Дефицит конструктивных идей в этой области сейчас проявляется со всей очевидностью, и почти повсеместно признается тот факт, что современная наука, для того, чтобы оставаться действенной в эпоху глобализации и невиданного прежде стирания границ, должна выйти за свои формальные пределы.

Передовые ученые нашего времени все чаще задаются вопросом о пределе научного познания. Уже сегодня мы наблюдаем спад интереса к науке, отказ от научных исследований "по всему фронту", снижение социального статуса ученых и уменьшение влияния науки на общество. Развитие науки тормозят сверхспециализация ученых, утрата общего языка и перспектив развития

Интересный материал об эволюции Земли и человека до 3000 года. Формула жизни человека на планете ...

Человек строит свою жизнь в зависимости от того, как воспринимает существующую реальность. Однако ученые приходят к выводу, что мира, в обыденном нашем понимании, не существует и то, как мы его воспринимаем, полностью зависит от наших свойств. К сожалению, человек живет в иллюзорном восприятии действительности, от этого искаженного мировосприятия происходят все ошибки, противоречия и страдания на земле. Ученые каббалисты, строящие свою методику на познании реальности во всем ее многообразии, сделали выводы, что для того, чтобы правильно воспринять действительность, нам необходимо войти в равновесие с окружающим миром, стать подобными ему по свойствам. Познание окружающего мира необходимо человеку для выживания.

Моя новая статья - "Силуэты бесконечности" - это продолжение "Эволюции стресса", которая была опубликована ранее - ее третья часть. В работе я попытался раскрыть некоторые механизмы эмоционально-стрессовых ...

Попытка рассмотреть восточную и западную эзотерику с позиции современной физики, как дошедшую до нас в урезанном виде полную научную картину Мира цивилизации ...

В статье изложены результаты гносеологического анализа основ Специальной теории относительности с позиции материалистической теории познания объективной истины. Показано, что классическая гносеологическая ошибка приводит к логическим противоречиям одного типа, которые именуются "парадоксами". Вскрываются причины ошибочной оценки СТО философами РАН. Обсуждаются варианты альтернативных теорий, способных заменить СТО.

Изложение философской концепции автора, формулировка новой естественно-научной парадигмы, формулировка количественных закономерностей предельно общего случая взаимодействия объектов, введение в общую теорию жизни, особенности Земной белковой жизни, медицина как раздел биологии, введение в теоретическую ...

Дан анализ нового взгляда на общественное развитие через понятие закона. Размещено оглавление книги ДИАЛЕКТИКА СОЦИАЛИЗМА Рекомендуется читателям, желающим узнать будущее ...

?Откуда мы? Кто мы? Куда мы идем?? . вопросы, которые положили начало таким наукам, как философия, биология, физика, социология и им подобным. Получены впечатляющие результаты.
В предлагаемой работе посвящена решению следующих проблем:
1. Есть много фактов в пользу того, что жизнь на Земле является частью биокосмоценоза.
2. Всё живое на Земле образует систему биогеоценоза, элементы которого находятся в симбиотических отношениях. Особое место в биогеоценозе занимает человеческая подсистема, которая является биологической составляющей цивилизации. К сожалению, эта подсистема определяется не заслугами перед биогеоценозом, а тем, что она непрерывно генерирует деструктивные воздействия на биогеоценоз.
3. На разных этапах существования у цивилизации возникали враждебные и дружественные отношения относительно биогеоценоза. Это всегда определяло продолжительность бытия цивилизации. Враждебные отношения приводили и приводят к гибели. Скорее всего, поэтому наша цивилизация . пятая или шестая в Истории Жизни на Земле. Нарушение условий биогеоценоза приводит к появлению эпидемий, эпизоотий и пандемий. Эти процессы часто ?запускаются? внешними факторами, такими, как космические катаклизмы, но они становятся возможными при стечении определенных обстоятельств.
4. Логика существования живого организма делают принципиально невозможным его бессмертие.

Обсуждаются возможности реализации Межзвездных Путешествий. Рассмотрены факторы, которые существуют в настоящем, и на основании которых можно сформулировать, условия выполнения в будущем Межзвёздных Путешествий. Показано, что Межзвёздные Путешествия возможны при условии, что они будут выполняться роботами, работа которых не требует присутствия человека на борту корабля. Более того, показано, что человек ни при каких обстоятельствах не должен присутствовать на борту корабля. Проанализированы методы обеспечения надежности и показано, что ни один из них не приемлем при конструировании роботов предназначенных для Межзвёздных путешествий. Показано, что положенный в основу этих методов принцип ·Один за всех, все за одного - не приемлем. Показано, что этот принцип не применяется в Природе. Обсуждается принятый в Природе способ обеспечения надежности, который можно сформулировать в виде "Каждый за себя" и предложена основанная на этом принципе модель обеспечения надежности вычислительных устройств.

Сделана попытка проанализировать особенности механизма восприятия реальности живыми существами, в том числе человеком. На примере анализа причин гибели динозавров показано, как эти особенности влияют на эволюционный путь видов. Оценена роль мифологического восприятия реальности и сформулирована разница между мифологическим и научным методами. На основании этого предложен единый подход к проблеме восприятия произведений искусства. Рассмотрены причины появления системы знаний и показана роль науки в их формировании. Основное содержание видно из перечня разделов: * Почему мы видим то, что видим? o Почему же миф, а не наука? * Так видим ли мы то, что видим? * Рефлексы - наше все? o Так как же мы видим то, что видим? o Как это могло быть? или Почему динозавров погубило совершенство? * Знание - это наша сила?

В работе ?С кем и против кого мы дружим? сделана попытка ответить на вопросы
 ?Откуда есть пошел человек??,
 ?Как, против кого и почему появилась цивилизация? и, наконец, сакраментальный вопрос:
 ?Будет ли и когда Конец Света??
Используется не традиционный метод исследования, основанный на использовании методов, которые в работе названы ?Умозрительный эксперимент? и ?Здравый смысл?.
Показана правомерность использования этих методов при исследовании процессов, происходивших многие миллионы лет назад.