Поиск на сайте или в интернете

Публикации: Философия, естествознание, происхождение жизни и человека

О том, что вся жизнедеятельность и поведение человека управляется врождёнными программами (инстинктами). Главные из которых - инстинкт Эго (формирующий Личность) и естественно Разум.

Принято считать, ничего абсолютного на Земле не существует. Однако, абсолютная истина существует и более того, она нас окружает, мы в ней живём и сами ею являемся.

В статье обозначены экономические основы общества социальной справедливости - общества, в котором люди не будут чувствовать классового различия, поскольку будут иметь прямое отношение к средствам производства. Совершенно очевидно, что без преобразования форм собственности в принципе невозможен социальный прогресс. Все проблемы, с которыми сталкивается современное общество, своим источником имеет отчужденный труд.Как преодолеть это отчуждение, вот главная тема данной статьи.

Дана кроаткая характеристика качественного роста философских концепций, школ на примере изменений методологии организации систем.Изложение проведено через призму русской философии на основе современного толкования методологии триединства от идеалистического начала.

Попытка по-новому представить природу черных дыр, взаимодействие разных видов Материи, происхождение Материи. Мироздание как продукт бесконечного пространственно-временного движения. Продолжение развития идей, изложенных в заметке "Великий континуум".

В статье обосновывается метод теоретического решения проблемы органического прогресса. Суть данного метода составляет анализ соотношения особенного и общего в процессе прогрессивной эволюции живого. Именно в диалектике особенного и общего заключается тайна прогрессивного усложнения биологической организации.

К началу 21 - века красивая гиперборейская легенда, передаваемая из глубокой древности [26], в результате трудов великих подвижников исторической истины, стала обретать всё более четкие черты реальности. Понятен и подвижнический энтузиазм историков, посвятивших свою жизнь гиперборейской идее. [6, 7, 9, 22, 27]. Дух захватывает от исторической глубины Гипербореи, простирающейся к переходному периоду между антропологией (развитием человека как биологического вида) и началом социальной эволюции, от того мощного духовного рывка к Небу, который определил судьбы человечества, от того исторического порядка, который просматривается с высот Гипербореи. Попытаемся проанализировать причины того, что привело к появлению феномена Гипербореи.

Это и есть Научная философия в современном понимании,которая должна определять причины и законы существования вещей,явлений или каких-либо процессов в природе,в обществе и даже Солнечной системы./Ваха ...

Согласно Шварцшильду, исходившему из формул теории относительности, коллапс и возникновение "черных дыр" неизбежная конечная стадия эволюции
звезд с большой массой (большей предела Волкова-Опенгеймера). Основанием
для такой концепции служит мнение, что гравитация в звездах компенсируется силой, возникающей ...

Темой статьи является развитие идей теории пространственных ячеек (ТПЯ), со-держащей гипотезу строения пространства и вещества. В статье углубляются и деталь-но разрабатываются положения теории о смене мгновений и передаче информации от угасающего мгновения к зарождающемуся, о строении атома и структуре вещества и других процессах в пространстве.
Отдельные мгновения, фиксируемые нашим сознанием, представляются нам сре-зами времени, через которые, как через узловые станции, проходят автострады про-странства и времени и в которых они пересекаются, чтобы совместно создать настоя-щее мгновение. Едино ли мгновение для Вселенной и сколько оно длится"

Вопросы связи сознания человека с реальностью окружающего
мира всегда интересовали людей. Со времён Пифагора и Платона
проблемы, вызванные стремлением понять эту связь, были в центре
внимания философии, науки, религий и искусства. С изобретением
компьютеров возникли новые концепции понятий сознания и
интеллекта. В статье рассматриваются некоторые стороны упомянутых
проблем, возникающие в результате развития Интернета.

Физики-теоретики очень долго интерпретировали, и продолжают интерпретировать наблюдения объектов Пространства с использованием констант и теорий, построенных на очень непрочных, а часто даже, как Стандартную модель (Standard Model), на умозрительных основаниях.
Например, постоянная Ридберга использовалась и используется астрофизиками, чтобы с помощью спектроскопии определить, состав объектов Пространства и расстояние до них.
Сейчас, когда эту постоянную удалось уточнить, оказалось, что все обозначенные выше вычисления ошибочны.

Постоянная Ридберга была установлена на основании измерений размера протона равного 0,8768 фемтометра.
Команде из 32 физиков, возглавляемой доктором Рандольфом Полем (Randolf Pohl) из института квантовой оптики Макса Планка, удалось определить, что радиус протона 0,8418 фемтометра!

Если принять радиус протона 0,8418 фм как факт, то вслед за квантовой электродинамикой в очередной раз верующим в Стандартную модель (Standard Model) придется усомниться в ней.

Эксперимент несколько лет повторяли другие научные группы. Опровержения они дать не смогли, и факт вошел в список фактов не принятых теоретиками современной науки, на которые они просто не обращают внимание.

Астрофизика между Сциллой неопределенности и Харибдой эфира.

Световые фотоны частицы, находящиеся в середине шкалы фотонов разных энергий. То, что фотоны - материальные частицы, а вовсе не флуктуации какого-то эфира, как сотни лет полагали до этого, показали явления фотоэффекта и принципов работы пигментов, поглощающих свет, а так же эксперименты с единичными фотонами.

Факт существования фотонов был принят не сразу, и не всеми физиками. Сторонники эфира остались, ибо формулы релятивистов не описывали реальности мира.

Ошибочность релятивизма в той его части, что связывается с космологией достаточно просто можно продемонстрировать наблюдениями в макромире.

Показать ошибочность представлений о мире сторонников вакуума, "мирового эфира", "моря Дирака" тоже можно, но это не так демонстративно.

Обозначив чудовищ попавшихся физикам на пути изучения мира в XX веке, как Сцилла (релятивизм) и Харибда (эфир) видим, что большинство ученых попали в зубы Сцилле, небольшая часть Харибде. Есть, конечно, ученые, избежавшие обоих чудовищ, но они вне корабля. Они плывут, хватаясь за обломки корабля науки разбитого Сциллой уже в середине XX века. Будем надеяться, что кто-то из них выплывет и найдет островок, где будет строить хотя бы маленькую лодочку для истинной науки.

sergeev50@rambler.ru

В каждом человеке есть свой собственный оппонент: отражение в его душе неприятных событий, людей, собственных его поступков в результате жизни по течению непосильных неприятных факторов. Карл Юнг, намекая, видимо, на этот фактор, писал: «Ни один самоубийца сам себя не убивал». Йоги утверждают, что свойства объекта медитации переходят на человека. Иисус говорил: « если не обратитесь и не будете, как дети – не войдете в царствие небесное». В Новом Завете написано, что именно язычники, принявшие веру, спасутся. В Библии, порицающей язычников, сказано, что Бог, создав мир природы, увидел, что это было хорошо. Значит, в создание природы Бог вложил свою любовь, свою душу. Если учесть, что человек создан по образу и подобию Божию, но отошел от него: грешен, то познать и полюбить невидимого Создателя возможно лишь через любовь к Его видимому творению – Природе и к ее отражению в душе каждого человека – тому единственному, что не искажено, не отравлено нашей технической цивилизацией. Возможно, такие мегапамятники древности, как Стоунхендж, Аркаим, пирамиды и т.д. – еще и напоминание о возможности и необходимости существования человека в гармонии с природой, о необходимости овладения не техногенными видами энергии.

Философия в наше время ни что без других наук изучающих Вселенную во всех её проявлениях. Так как в своих выводах она опирается именно на научные факты. А потому только познавая Вселенную, мы сможем познать себя. Ответив на один из главных философских вопросов – Кто мы"
Чтобы, насколько только возможно, более подробно прояснить этот вопрос. Начнём с самого сложного, самым простым языком.
Данный материал разделён на две части. Первая это непосредственно альтернативная космологическая модель Вселенной. Где она представлена в форме вечной и неизменной Вселенной. Вторая же часть посвящена мировоззренческому учению известному как Северная традиция, или учение Гипербореи, согласующиеся с положениями вечной и неизменной Вселенной.

Если посмотреть в разных источниках шкалу хронологии геологических периодов, то можно увидеть огромную разницу в датировках периодов Фанерозоя. Разница может достигать 20 миллионов лет (570-550 миллионов лет) для начала Кембрийского периода, до 10 миллионов лет для датировок периодов мезозоя и до 5 миллионов для начала кайнозоя.
То, что имеющиеся датировки геологических периодов приблизительные, не беда. Их можно и нужно уточнять геологическими методами. Но есть возможность привязать геохронологическую шкалу к астрономичесим событиям, и это может оказаться более точным методом уточнения этой шкалы.
Известно, что Солнечная система движется вокруг центра Галактики. Орбита эта не исследовалась, обычно полагают, что она целиком находится в плоскости галактики.
Но орбита Солнечной системы расположена под таким углом к плоскости галактики, что она то входит в галактическую плоскость, то выходит из неё. Это не может не влиять на процессы, идущие на Солнце и на Земле. Солнечная активность внутри галактической плоскости уменьшается, а вне её, увеличивается. Вулканизм на планетах во время их нахождения внутри галактической плоскости увеличивается, а вне её, уменьшается.
Революционные периоды это: Антропоген, конец Верхнего Мела, конец Юры, Триас, верхний Карбон, конец Девона, Силур, начало Ордовика, начало Кембрия.
В течение Фанерозоя на геологические процессы на Земле наложились 8 полуциклов её движения по галактической орбите, или 4 полных оборота Солнечной системы вокруг центра Галактики. Средняя длительность одного полуцикла 70 миллионов лет, полный оборот происходит за 140 миллионов лет. Получается, что всего Солнечная система за время своего существования, совершила 30 оборотов вокруг центра Галактики. Это и надо принять за основу временной шкалы эволюции всех объектов Солнечной системы.

"Большой взрыв" в результате которого произошла "вселенная" выдуман сказочниками наряду с множеством других сказок, для того, чтобы им было что рассказывать детям для ...

"Большой взрыв" и "стандартная модель расширяющейся вселенной" противоречат тому, что наблюдается в Космосе: распределению микроволнового излучения небесной сферы, процессам формирования галактик, вычисляемым в соответствии с "моделью" скоростям вращения удаленных галактик, мощности излучения галактик. Единственно чему не противоречат эти теории, так это религиозной концепцией сотворенности Мира.
Флуктуации температуры излучения небесной сферы, выявленные спутником WMAP, противоречит существующей космологической картине.
Вычисленные в соответствии с "моделью" "скорости вращения" отдаленных галактик сильно "превышают" скорость вращения близких к нам галактик, "возрастая" с расстоянием.
Вычисленные в соответствии с "моделью" скорости вращения ядер далеких галактик в 20 раз "превышают" скорость света.
Размеры галактик, вычисленные в соответствии с "моделью" получаются тем большими, чем галактики дальше, достигая размеров в 20 раз больших, чем близкие к нам галактики.
Мощность излучения галактик, вычисленная в соответствии с "моделью", как бы растет, превышая на пределе наблюдения мощность излучения близких галактик в несколько тысяч раз...
Везде в Космосе, где космологи предполагают существование своих теоретических эйнштейновско-шварцшильдовских "черных дыр, оказываются вполне обычные космические объекты.
Недавно космологи собирались на конференцию под названием "Кризис в космологии". Обычное дело ведь всякий раз, когда "базовая модель" оказывалось неспособной объяснить наблюдаемое, в нее всегда вводились какие-нибудь выдумки - "инфляция", "темная материя", "темная энергия", "расширение вселенной с ускорением". И все же признание космологами несоответствия их "стандартной модели расширяющейся вселенной" реальности, - факт.

"Принцип неопределенности" сформулированный Вернером Гейзенбергом в начале двадцатого века вскоре стал фетишем для тех физиков, для которых главной из теорий объясняющих окружающий мир, стала безумная "теория относительности" и безумные теории базирующиеся на её основе.
Классический эксперимент с двумя щелями, когда световые волны проходят через одну из параллельных щелей, создавая интерференционную картину известен с восемнадцатого века. В начале двадцатого века было показано, что интерференционная картина сохраняется, даже если сквозь щели фотоны проходят по одному. При попытке выявления щели, через которую проходил единичный фотон, интерференционная картина исчезала, на основе чего и был сформулирован "принцип неопределенности".
Афраим Штейнберг (Aephraim Steinberg) и его коллеги из Университета Торонто показали, что можно точно измерить положение фотонов и получить примерную информацию о его импульсе, используя подход, известный как "слабые измерения".
Измеряя импульсы многих фотонов, исследователи смогли выяснить средний импульс фотонов, соответствующий определенному положению в детекторе. Затем они повторяли измерения, увеличивая расстояние от щелей до детектора, после чего построили средние траектории фотонов. При этом интерференционная картина не разрушалась, а щели, через которые проходили отдельные фотоны четко выявлялись.
Главное, что доказывает этот эксперимент это то, что частицы материи реальные компактные материальные объекты, а не бестелесные неизвестно где находящиеся формулы, и у любых частиц материи есть реальные траектории движения.
Всё это относится не только к фотонам, но и частицам вещества, и к атомам.
Структура ядра, по-видимому, похожа на структуру электронных оболочек, там частицы так же расположены жестко по своим местам, хотя согласно ныне принятой модели, движение нейтронов и протонов в ядре - хаотично, и описывается математической теорией случайных матриц.

Люди часто жалуются на отсутствие памяти, на нарушения зрительного или слухового восприятия. Но редко кто из людей жалуется на свой ум. Зато большинство людей находят, что у большинства из их окружения с умом не все в порядке.
То, что эти мнения вполне объективные, подтверждает статистика результатов деятельности людей.
По данным ВОЗ каждый четвертый - пятый житель Земли болен в манифестной форме какой-либо психической болезнью. 800 тысяч людей ежегодно кончает жизнь самоубийством. Очень многие люди совершают тяжкие преступления по отношению к другим людям. Множество людей ведет себя так, что жить с ними рядом другим людям неприятно, а иногда и даже опасно. Интересы большинства людей сосредоточены практически только на каких-то примитивных интересах: кулинарии, ритуалах, музыке, гламуре, спорте.
То, что среди людей всё же есть и люди разумные - несомненно, именно они придумали колесо, компас, бумагу, морские и космические корабли, компьютеры и мобильные телефоны. Их умами создана человеческая цивилизация...
Но цивилизация создавалась очень медленно. Люди современного вида живут на Земле более 50 тысяч лет. По умственным способностям наши предки ничем не отличались от нас. Массы людей всегда интересовало именно то, что описано выше. И это и есть одна из причин медленного развития цивилизации. Вторая причина в том, что те редкие люди которые прилагали умственные усилия для познания мира не находили обычно поддержки в обществе. Более того, из истории государств известно, что чаще всего "сильно умных" уничтожали или властители или окружающие люди.
Как же можно оценить разумность людей объективно"
Вообще любое отношение людей к окружающему миру отталкивается от понимания человеком этого мира. А понимание мира - это философия.
Изучение вариантов философских учений и их взаимодействия позволяет понять уровень интеллекта человеческого общества.