Моя статья-гипотеза - это попытка объяснить механизм движения материальных тел.

Прошло ровно 140 лет после создания Дмитрием Ивановичем Менделеевым таблицы "Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве", ставшей прообразом его Периодической системы элементов.
В 1921 году Нильсом Бором была предложена Периодическая система элементов, отражающая не только химические свойства атомов, но и строение электронных оболочек.
Теперь Вашему вниманию предлагается Периодическая система элементов, отражающая уже и строение нейтронных оболочек ядер.
Кроме этого, указан и описан последний элемент таблицы Д. И. Менделеева.

Раскрывается природа всех фундаментальных взаимодействий

Статья начинается с анализа явлений аберрации света, эффекта Доплера и явления "деформации" наблюдаемых отрезков, обусловленной искажением фронта световой волны. Эти явления можно описать и дать им непротиворечивое объяснение в рамках классических пространственно-временных отношений, опираясь на преобразование Лоренца. Показано, что Эйнштейн некорректно определил действительную скорость относительного движения инерциальных систем отсчета. Опираясь на эти результаты и постоянство скорости света в любых инерциальных системах отсчета, проанализированы "мысленные эксперименты" А. Эйнштейна. В трех из четырех "мысленных экспериментах" обнаружены физические ошибки.
http://kuligin.mylivepage.ru/file/2075/7279.rar

Явление аберрации связано с конечной скоростью распространения света. Допустим, мы наблюдаем движущийся светящийся объект, например, звезду на небосводе. Этот объект за время прохождения света к наблюдателю успевает сместиться к моменту наблюдения на некоторое угловое расстояние. Угол между наблюдаемым положением объекта и его истинным положением в момент наблюдения называется углом аберрации. Оказывается, что наблюдаемая скорость движущегося объекта и его действительная скорость могут отличаться из-за искажений световой волны (эффект Доплера, искажение фронта волны и др.). Опираясь на явление аберрации, удалось проанализировать сущность теории относительности. Эйнштейн не принял во внимание явление аберрации света и построил теорию относительности, используя наблюдаемую, а не действительную скорость материального объекта. Это прямо связано с определением скорости относительного движения инерциальных систем отсчета. Если в преобразовании Лоренца выразить наблюдаемую скорость через действительную скорость относительного движения инерциальных систем, то многочисленные парадоксы получают корректное объяснение (исчезают). Исправление этой ошибки возвращает физику к классическим представлениям о пространстве и времени. Новый подход позволяет дать правильное объяснение парадоксу Эренфеста и объяснить особенности работы циклических ускорителей. Работа имеет важное теоретическое, практическое и философское значение.

В концепции корпускулярно-полевого дуализма электромагнитных характеристик материи сформулированы физико-математические принципы аксиоматического построения уравнений реального электромагнитного поля, физическое содержание которых представляет собой концептуально новый уровень в развитии основ полевой теории классического электромагнетизма.

Предлагается двухкомпонентная модель эфира, в соответствии с которой доступное наблюдению вещество порождается магнитным континуумом, а фундаментальные физические взаимодействия определяется квазитвердыми одномерными объектами - эфирными цепочками. Такая модель эфира устраняет недостатки и синтезирует достоинства известных эфирных гипотез. С единых позиций объясняются различные физические явления микромира, макромира и космоса.

Сомнения в правильности выводов статьи "ЗАВЕРШЕНИЕ АНАЛИЗА
КИНЕМАТИКИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ".

Существующая кинематика материальной точки не завершена. Её математический анализ, ранее выполненный в условиях недостатка знаний, не является корректным. Математически некорректно и геометрическое построение для определения направленности центростремительного ускорения.
В настоящей статье приведено не только теоретическое обоснование необходимости коррекции существующей кинематики, но и выполнен полный математический её анализ.
Полученное новое решение вопроса кинематики материальной точки, став основой реальной небесной механики, позволило заложить фундамент нового раздела физики . гравитационной динамики.
Это же, основываясь на открытом законе, теперь действительно Всемирного тяготения:
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/081110090045
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090816132411,
позволило убедиться, что гравитационные волны существуют, понять, как они проявляются и определиться со способом экспериментального их подтверждения.

Когда Эйнштейна спросили о его мнении насчет вновь открытых элементарных частиц, он ответил, что хотел бы знать, что такое электрон.
До тех пор, пока мы не будем знать природы хотя бы самой "простой" элементарной частицы, а будем считать ее математической точкой, до тех пор мы не поймем ни гравитации, ни массы, ни всего остального.
Нельзя пропускать целые этапы познания и "благополучно" идти дальше.

На сайте предложена корпускулярно-динамическая структурная модель электронной оболочки и ядра атома. На основе сферической геометрии поляризованного пространства и интегральной системы координат предложено детерминистическое решение уравнения Шредингера для описания состояния электронов и протонов в многозарядном атоме. Рассмотрены принципы структурной организации квантовых частиц и проявления их спина.

Хотя изложенное в статье и основано на результатах уже известных, полученных ранее в работах на менее мощных ускорителях, всё же, в некотором роде, оно является предсказанием результатов, которые будут получены в процессе предстоящих исследований, при работе на новом, более мощном ускорителе - Большом адронном коллайдере (БАК).
Самые большие субатомные частицы, разогнанные до очень больших скоростей, будут сталкиваться в пучках, как предполагается, дробя материю, т. е. якобы самих себя.
Однако избранная методика познания структуры материи не ведёт к желаемому результату. Нужный результат может дать только препарирование микрообъектов, основой чего является, набирающее силу направление практического постижения материального мира, получившее название нанотехнологии.
В статье так же дан ответ на вопрос, что такое свет и его возникновение, показана физическая сущность инерции, массы и заряда.

Опыты по обнаружению "эфира" - среды Темной материи , в которой передаются радиоволны и свет и которые проводились Лоренцем , Майкельсоном-Морлеем , Миллером с целью доказать наличие "эфира" по отклонению луча света в зависимости от скорости движения Земли абсолютно несостоятельны по следующим причинам :

Начальные условия эксперимента были следующими :
- Считалось, что "эфир" . газ , который мельче воздуха и легко через него
проходит.
- "Эфир" является средой, в которой передаются электромагнитные
колебания а также свет, который является их разновидностью.
- "Эфир" не увлекается Землей и неподвижным над ней воздухом, при
движении её вокруг Солнца.
- Считалось , что при движении Земли поток "Эфира" движется сквозь
неподвижный воздух над прибором, назад в сторону, обратную
направлению движения Земли и никакая часть "эфира" при этом не
остаётся в неподвижном воздухе, то есть не увлекается ядрами атомов
газов воздуха. (даже только по ним может пройти волна света).


Исходя из этих начальных рассуждений экспериментаторы считали, что в связи
с отставанием эфира, в котором происходят колебания света, при движении луча
света перпендикулярно к направлению движения Земли ,он будет с расстоянием
отставать от той точки, куда направлен (пройдет другое расстояние),
а в горизонтальном направлении,- по ходу движения Земли, его скорость будет
уменьшаться, и в обратном направлении, - после отражения от зеркала, .
увеличиваться за счет скорости Земли. То есть его скорость останется той же и луч
пройдет заданное расстояние за время s/с (где s . общее расстояние , с . скорость
света). Поэтому интерферометр, по их мнению, должен был после сложения лучей
показать разницу в прошедших ими расстояниях.
Этого не произошло, то есть лучи света пришли одновременно, потому, что
уравнивая свое давление частицы темной материи ("эфира") движутся постоянно в
нескольких направлениях :

1. По ходу движения галактики в сторону расширения Вселенной.
2. По направлению движения галактики к центру нашей группы галактик..
3. По ходу движения солнечной системы внутри галактики, прижимая её к центру
галактики.
4. По направлению к Солнцу, прижимая Землю к его центру.
5. У поверхности Земли к её центру , при этом прижимая всё к ней, в том числе и воздух .
6. Часть Темной материи остается "неподвижной", увлекаемая атомами газов "неподвижного" воздуха .

- Считалось, что величина скорости Земли . 32 км в сек. внесет в наблюдения
необходимые изменения при "правильной" ориентации прибора . Однако эта величина ничтожна в сравнении со скоростью движения Темной материи
(эфира) совсем в другом направлении. Основной поток Темной материи направлен в сторону расширения галактики
со скоростью 0,6-1 миллион км в час . 200 км/сек. И это только скорость
движения Млечного пути, сам поток Темной материи идет с большей
скоростью, он лишь "тащит" с собой галактику.
Поэтому вектор результирующей скорости "эфира" направлен совершенно
не туда, где его искали и величина скорости движения Земли вокруг Солнца
для эксперимента . ничтожно малая величина сравнимая с погрешностью
измерений, если учесть все остальные направления движения частиц Темной
материи (эфира).
Таким образом определить куда направлять прибор в каждый достаточно
короткий момент времени для измерений - просто невозможно. Требуемый
результат эксперимента получить невозможно на Земле. Необходимо проводить
измерения далеко от всех галактик, что тоже невозможно.

- Вместе с Землей при опыте движется увлекаемый ею воздух , то есть он
неподвижен по отношении к Земле и в атомах воздуха в любой самый маленький отрезок времени движущиеся частицы Темной материи в разных направлениях и "неподвижные" (по отношению к атомам газов воздуха- т.е. увлеченные им ), заполняют весь объем атомов. Направленный луч света создает световую волну, которая проходит по "неподвижным" и подвижным частицам Темной материи, проходя без всякого отклонения по частицам Темной материи в атомах воздуха, которые как стояли, так и остались на месте при движении Земли. Волны света в среде Темной материи не гасятся, но частично отклоняются в разных потоках движения мельчайших частиц Темной материи (рассеивание света), переходя от одной их группы "неподвижных" и подвижных к следующей, состоящей из "неподвижных" и появившихся перед волной после сдвига и замены предыдущих на новые, и так далее от одной молекулы воздуха к другой, преодолевая расстояние от источника до зеркала по прямой линии без отклонения. В космосе, свет от далёких звёзд отклоняется вблизи поверхности Солнца и "черных дыр", где силовые линии потока Темной материи к их центру искажаются, . это и есть доказательство наличия "эфира", а не факта притяжения света Солнцем.

Делается попытка показать, применение специальной теории относительности может привестии к нарушению законов сохранения импульса и кинетической энергии замкнутой системы в инерциальных системах отсчета

Новое представление о природе вещей

На форуме "Новые теории в физике" был размещен вопрос:

Сообщение ≤63758 от Моторист, 27 сентября 2009 г. 10:07:
"Тонкий луч света, проходящий по касательной к какому либо предмету, разлагается его гравитационным полем на спектр. Но цветовая гамма его противоположна полученной при прохождении света сквозь призму, то есть красная часть спектра преломляется максимально, а фиолетовая минимально. Как это можно объяснить?"
Этот факт, возбуждая вопрос, затрагивает целую тему и, на мой взгляд, требует разъяснения обстоятельного. Что привело к решению, вникнув в ситуацию глубже, дать расширенное описание всех процессов, связанных с вопросом и, чтобы ответ был понятен всем.
Однако не это стало причиной в необходимости отдельной статьи. Этот материал можно было бы выложить и на форуме, прецеденты подобных публикаций там уже имеются. Но сегодня мне не хочется, как говорят, "рассыпаться мелким бисером.". И вот почему.

На этом форуме, за мои выступления по поводу обилия псевдонаучности в существующей физике, которые необходимо устранять (предлагаются и методы), ретроградами и "к ним примкнувшими", мне объявлена "война". Причём, с применением весьма некрасивых, некорректных для ученых, деяний.
Моими недоброжелателями, специально, чтобы дискредитировать меня и несомненную важность моих работ, под моей фамилией, сляпали глупый, никчёмный сайт, иначе этот неумный шаг назвать нельзя.

Таким образом, против меня:
- во-первых, совершено вредоносное действие;
- во-вторых, совершено противозаконное действие - моё имя использовано без моего согласия и ведома;
- в-третьих, совершенное противозаконное действие исполнено в негативной форме, направленной против меня;
- в-четвёртых, совершено и второе противозаконное действие - нарушены мои права, лишили возможности доступа к моей страничке, ВООБЩЕ.

ТРЕБУЮ немедленно прекратить издевательство и восстановить status quo "ante bellum"!.

Чтобы ответ на предлагаемый вопрос был предельно понятным, рассматривать его будем для каждого случая отдельно: прохождения белого луча света через призму и мимо края материального тела. Так как это совершенно разные процессы.
Однако вначале следует разобраться, что же это такое - свет.

При проведении опытов по доказательству наличия "эфира"
авторы не имели понятия о "эфире" как Темной материи и не
знали что и как надо измерить и найти в результате -
победила Эйншейновская модель мироздания, поставившая все
с ног на голову.

Виртуальные частицы применяются в теоретической физике довольно широко, но я предлагаю применять их ещё шире. Например, с помощью виртуальных частиц можно объяснить волны Де Бройля (а может быть, и всю квантовую механику) и тёмную материю.

Человек с самого начального момента изучения природы считал , что Земля
и все что он видит вокруг себя - является центром центром мироздания. Кажется, что звезды и Солнце крутятся вокруг Земли, предметы падают на Землю . значит она их
притягивает, космос в телескоп кажется черным и абсолютно пустым . значит так и есть. После того, как Коперник поставил Солнце в центр Солнечной системы, Ньютон и
Эйнштейн вывели законы физики, а ученые описали почти все элементарные частицы и ищут и не находят бозон Хиггса - "частицу Бога", единицу гравитации.
Появилось очень много наблюдений , противоречащих законам физики и теории относительности, в микромире мы уже не видим ничего мельче электрона, да и тот . как волновая функция , элементарные частицы классифицируем только по следам в камерах..
Так как нет инструментов наблюдения, развилась теоретическая наука, все объясняется теоретически, исходя из имеющихся старых постулатов и установок, поэтому все больше
обнаруживается , что наука в тупике, есть панические выступления известных ученых
о конце науки. Да наука в тупике, так как неверны начальные данные для неё .
В 19 веке ученые считали что Земля, звезды и все что мы видим на небе, плавает
в какой-то среде . эфире, по нему . же позднее считали, что передаются радиоволны.
В современной физике эфир считается не существующим, так как нет прямых доказательств его существования, для него установлено несуществование на основании теории относительности Эйнштейна. В Старом понятии эфира принимался мелкий газ, который не проникал сквозь видимую материю . в этом и была ошибка. Эйнштейну пришлось придумывать и подстраивать свою теорию под все проблемы, которые появились после отрицания эфира, даже относительно течения времени, что неверно. Груз неправильных начальных установок до сих пор давит на всю мировую науку, фактически она в тупике, из которого нет выхода . требуется пересмотреть многие как считалось фундаментальные законы.
" Новая теория мироздания " опирается на понятии эфира - как "Темной материи",которая является плотной средой из мельчайших частиц материи, имеющей основную массу материи во Вселенной, всепроникающей, невидимой и нейтральной.
Она создает ГРАВИТАЦИЮ и движет галактики, а также передает свет и радиоволны.

Статья представляет новое видение на природу вещей

Показана связь между философскими категориями "условие . явление . закономерность - сущность". Установлены признаки, отличающие сущность от явлений. Проанализирована сущность теории относительности. Показано, что исходное выражение для скорости относительного движения инерциальных систем отсчета в теории относительности выбрано ошибочно. Исправление этой ошибки: возвращение к классическим представлениям о пространстве и времени, введение действительной (истинной) относительной скорости движения инерциальных систем отсчета и т.д. устраняет парадоксы специальной теории относительности. Новый подход позволяет дать правильное объяснение парадоксу Эренфеста и объяснить особенности работы циклических ускорителей (g - фактор).

Сегодня считается, что теорема Ферма доказана. Выполнено доказательство профессором Принстонского университета, Э. Уэллсом (США) в 1998 г. Однако решение получено методами современной математики, с применением современных технических средств и весьма сложно. Как признался сам Уэллс, Ферма не мог иметь подобное решение. Значит, тайна Ферма осталась. И продолжающиеся поиски приемлемого доказательства правомерны.
Одно из простых, нестандартных решений проблемы Ферма получено в начале 2002 г. Его идея (только идея) опубликована в журнале "Техника молодежи" (3/2002, с.10). Но в тексте, к сожалению, допущены искажения: степени, в математических выражениях, представлены множителями.
Последнее "замечание" Ферма (так им названо не зря), . это скорее задача, чем теорема.
При доказательстве "замечания", как теоремы, было получено решение задачи. Поэтому физический его смысл, выявлен не был.
В настоящем, решалась задача, в итоге сформулирована теорема и выявлен практический физический смысл.

"В частности, убеждённость современных астрономов в том, что их "объективная" наука раскрывает целиком и полностью природу физической реальности, не менее претенциозна и тщеславна, чем утверждение, что Земля является центром Вселенной"

У. Дж. Кауфман

Расчет хода эволюции Звезды, проведённый астрофизиками в середине 60-х прошлого века, показал существование так называемых Черных дыр . космических объектов обладающих большой силой гравитационных полей и в оптическом диапазоне ненаблюдаемых.
Реальность существования подобных объектов, как показывают наблюдения, бесспорна. Связана она с периодическим умиранием горячих космических образований, не только Звёзд, но и ядер Галактик. И это естественная форма поступательного эволюционного развития Вселенной.
Полагают, что этот процесс происходит якобы в результате коллапса массивных Звёзд - катастрофического их сжатия. В этом случае "напряженность силы тяготения над поверхностью Звезды становится настолько чудовищно большой, что окружающее её пространство-время свертывается, и звезда исчезает из Вселенной; остается только исключительно сильно искривленная область пространства-времени". Таково существующее представление этого процесса.
Однако, как показывает физика рациональная, этот вопрос в существующей космологии решен не достаточно корректно, поэтому следует на нем остановиться более подробно.

На этом сайте вы познакомитесь с интересными изобретениями, научно-техническими открытиями и новыми техническими разработками в различных областях науки и техники.

Что такое время, каково его воздействие на наш мир? Определяя функцию времени через отделение прошлого от будущего с помощью настоящего, исследуются взаимосвязи времени и линейными размерами материальных объектов, загадкой природы силовых полей и пр. свойствами материи и пространства.

Вычисляются массы галактик.
Из статьи однозначно следует, что темной материи в наших галактиках нет. Невидимое вещество присутствует, но масса его не превышает двух масс галактики.

Гравитация, материя, энергия, время.....

Космические исследовательские аппараты "Пионер 10" и "Пионер 11", запущенные более 30 лет назад в США, как сообщается, давно покинули пределы пространства Солнечной системы. При этом, с "Пионером 10" до сих пор поддерживается связь, хотя программа была завершена ещё в 1997 г.
Аппаратура, для прецизионного доплеровского измерения скорости вначале показывала ускорение аппаратов от Солнца, затем выявилось аномальное ускорение (8,74 . 1,33) × 10-10 м/с2, направленное к Солнцу".
"Американские ученые не могут найти объяснения странному поведению космических аппаратов "Пионер 10" и "Пионер 11", которые в настоящий момент являются наиболее удалёнными от Земли объектами, созданными руками человека".
Такова информация на сегодняшний день об этих беспилотных космических аппаратах, с их загадочным, для ученых, поведением.
Однако, в этой так называемой "аномалии" ничего загадочного нет. Просто имеет место проявление закона Природы, который следует понять и принять.
В этой статье, в тексте, так же будут объяснены все четыре аномалии, из списка астрономов из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса.

Проанализирована сущность теории относительности. Показано, что исходное выражение для скорости относительного движения инерциальных систем отсчета, положенное в основу вывода Эйнштейном преобразования Лоренца, некорректно.

Рассмотрены простейшие случаи возникновения эффекта Допплера .при движении источника излучения и наблюдателя вдоль луча зрения. Показано, что частотный эффект Допплера в "чистом" виде обнаруживается наблюдателем только в процессе его перемещения в пространстве при неподвижном источнике излучения, а волновой . при синхронном движении наблюдателя и источника излучения вдоль луча зрения. Во всех других случаях наблюдатель фиксирует обе формы эффекта одновременно. Явление космологического красного смещения во Вселенной объясняется не волновым эффектом Допплера, а наличием некоторого ускорения как у процесса распространения светового сигнала в пространстве, так и у частоты его генерации веществом.

На этом сайте вы познакомитесь с интересными изобретениями, научно-техническими открытиями и новыми техническими разработками в различных областях науки и техники.

На этом сайте вы познакомитесь с интересными изобретениями, научно-техническими открытиями и новыми техническими разработками в различных областях науки и техники.

Доказаны и рассчитаны с помощью модели ЭМР принципы построения магнитных полей двух вращающихся масс : голубого гиганта и собственно черной дыры.

Сделаны расчеты и приведены доказательства по генерациии
геомагнитного поля Земли , рассчитаны гравитационные составляющие поля поглощения Земли , включая его НЧ составляющую , составляющие поля излучения Земли , место их генерации и дана точная оценка внутреннего строения Земли , включая строение ее ядра.Доказаны ошибки Энштейна по определению скорости света и неточность 3-го закона Ньютона в определении гравитации вращающихся масс , имеющих собственное магнитное поле , определены частотные каналы передачи генерируемой энергии из недр Земли в волновой канал "дневная поверхность - ионосфера", всего получилось около 20штук ( у Теслы - один ". Доказан принцип построения материи на примере планеты Земля.

Описаны силы, действующие на тело при его ускорении.
Показано, что процесс ускорения является дискретным.

Участник форума по физике, математически обосновал пункт "1", где сказано: "Доказано, что работа электродвигателей с постоянным магнитом более экономична не только потому, что отсутствуют затраты на создание электромагнита, а ещё и по причине действия закона Природы!".
По сути, сделал открытие, но этого никто так и не осознал(?), поэтому факт открытия не был ни замечен, ни понят. Почему? Потому, что существующая физика и её учебники содержат неточности, и даже ложные представления. Что приводит к недостаточным, а порой и искаженным знаниям. И вместо того, чтобы положение выправлять, академическая наука эту псевдонаучность, защищая, сохраняет.

В статье представлены результаты теоретического исследования, в котором рассмотрены принципы образования сил инерции на основе наличия между распределенными в пространстве массами гравитационных связей. Выявлен парадокс, заложенный в понятия классической механики, разрешение которого позволило уточнить сущность второго закона Ньютона, а также подтвердить реальность сил инерции, действующих на тело, при его ускоренном движении.

Показаны расчетная часть и практические доказательства точного
строения Земли , генерации ее магнитного поля , наличия двух видов полей магнитного поля Земли - поля излучения и поля поглощения (гравитационного). Дан принцип их генерации и их расчеты во всех частотных диапазонах и их практическое подтверждение ввиде шкалы частот от 1,8 до 9000Гц. Введен новый физический термин ЭМР ( электромагнитный резонанс Земли)и дан подробный анализ принципам построения поля ( частотный механизм). Показаны и доказаны ошибки в определении скорости света , определен принцип построения гравитационных генераторов , способных генерировать энергию и быть ее источником при освоении дальнего космоса , точное определение места времени формирования сейсмоволн на Земле,
также возможность и необходимость использования принципов ЭМР для изучения строения звезд , ЧД ,движения галактик и общего построения материи.

Атомы некоторых элементов, называемых радиоактивными, распадаются. При этом уверовано, что, в одном случае, выделяются только частицы, в другом, . только электромагнитные кванты, рентгеновского диапазона, поскольку регистрируется только это выделение (имеются в виду элементы, без изотопов). И все реакции полагаются хорошо изученными. Однако сегодня, в результате познания подлинных процессов взаимодействий в микромире, следует сказать, что это совсем не так. Это устаревшее, не полное представление процессов атомных (ядерных) распадов и вообще, атомных реакций.
Существующая теория анализа атомных реакций, в своей основе, содержит представления, возникшие еще в начале 30-х, прошлого века. Когда в свете волновой квантовой механики и механического принципа взаимодействий в микромире, по Э. Резерфорду, анализировались реакции известных распадов.
Тогда считали (считают и ныне), что, во-первых, происходит самораспад элементов. Во-вторых, что кроме того, что регистрируется, ничего больше в этих процессах не возникает и не происходит. Поэтому моноэнергетичность выделяющихся частиц при альфа-распаде полагалась нормой для всех реакций. И непрерывность энергетического спектра частиц, в бета-распадах, демонстрирующая, что энергия якобы исчезает неведомо куда, вызывала недоумение.

Полагать, что схема Авраменко уникум, в котором якобы происходят нарушения законов электродинамики, это результат неполного знания её основ и основ теории полупроводников. Рациональные представления в этих областях показали, что работа схемы Авраменко происходит в полном соответствии с известными законами Природы и, в частности, с законом Ома.
Недостатком схемы является её чрезмерная неэкономичность. Через параллельную цепь диода, кроме тока - I0 , потребителя, проходит и ток общей цепи, никакой полезной работы, не совершая, только разогревая воздух пространственной ветки цепи.

"Теплота . это вид внутреннего движения частиц, слагающих тела". Таково - кратко, представление основ молекулярно-кинетической теории.

В ОБЩЕМ ВЕРНО! Но под этим в МКТ имеется в виду движение МИКРОСТУКТУРЫ тел, а это НЕ ВЕРНО!
Верных представлений о "внутреннем движении" в существующей физике нет.
Их прочно скрыл волновой принцип дифракции частиц, принятый ещё в 20-х прошлого века, и ныне существующий в физике, в квантовой механике.

Построить рациональную теорию теплоты, не понимая, что такое теплота, дело бесперспективное.
Прежде чем говорить о теплоте предметно, создавая научную теорию, необходимо уяснить, что же это такое . теплота? Как она образуется? А это, при существующих представлениях конституции и функционирования в области микромира, не только не ПРОСТО, но и НЕВОЗМОЖНО!
Однако, если мы хотим иметь добротную теорию теплоты, близкую к "кухне" Природы, надо КАРДИНАЛЬНО менять эти представления!.
Сегодня, когда ошибка 20-х, открытием закона Корпускулярной дифракции электронов, исправлена, ЭТО ВОЗМОЖНО. Нужна только воля принять рациональные знания.

В начале 80-х прошлого века, исследуя явление свечения стеклянного баллона электронной лампы выходного каскада усилителя НЧ, голубым цветом, пришел к убеждению, что это излучение тормозное. То есть, излучение, сопутствующее торможению электронов, при бомбардировке ими анода лампы.
Полученный результат привёл к выводу, что и при дифракции электронов на микроструктурах различных материалов подобное, быть может. Значит, в дифракционной картинке рассеяния электронов должны быть следы не только электронов, но и квантов сопутствующего излучения, при их торможении, в результате бомбардировки исследуемых образцов фольги. Проба магнитом это подтвердила.
Последующий анализ результатов знаменитого опыта по рассеянию электронов, Дж. П. Томсона, выполненный по его же отчёту, приведённому в учебнике [1], проявил иное представление взаимодействия в микромире. В результатах этого опыта, новый взгляд на дифракцию частиц, чисто корпускулярную с полевым взаимодействием между, движущимися электронами и атомами (молекулами) материала мишени, нашёл полное практическое подтверждение.
Так был открыт фундаментальный закон, являющийся новой основой квантовой теории . закон Корпускулярной дифракции электронов.

Закон был открыт 16 лет тому назад. Об этом тогда было письмо в АН, с просьбой содействия в выступлении на постоянно действующем семинаре в ИОФАН, но попытка найти контакт с руководителем семинара успеха не имела. Не удается, и его публикация в научных изданиях. Например, в "ЖЭТФ", "общение", по поводу, тянулось более двух лет и закончилось отказом: ".данная работа не соответствует современному научному уровню развития физики". Таков был недавний ответ.

Есть формула mgh. Что бы мы ни сделали, но при поднятии стержня из горизонтального положения в вертикальное мы всегда потратим одинаковое количество энергии.
Вы попробуйте и подымите из любой точки стержень, который имеет массу 10 кг. имеющий длину один метр, из горизонтального положения в вертикальное. Вы всегда потратите 4,9 Дж.
mgh = (10 кг. * 9,8 * 0,5 м) = 4,9 Дж.
Если мы тратим всегда одинаковое количество энергии на поднятия стержня (4,9 Дж.), то должны получить тоже самое количества энергии при падение стержня из вертикального положения до горизонтального.
Для чего есть Закон сохранения энергии.
Если сохраняется mgh, то должна сохраняться энергия.
Закон сохранения энергии не абсолютный.
Эксперимент показывает разницу 28 . 30% при сохранении mgh.
Результатами эксперимента нельзя пренебречь.
Эксперименты выше, чем законы.

Серьезным недостатком существующих теорий гравитации является их неспособность объяснить физическую сущность тяготения. Причина тому . модельность представлений явления, как в теории гравитации Ньютона, так и в теории гравитации Эйнштейна.
В теории Ньютона, процесс тяготения представлен более физично, но через взаимодействие масс, т.е. через произведение Mm, что не отражает действительность и потому модельно.
При равенстве масс это произведение будет квадратом масс m2. Но сочетания, подобного произведению квадрата массы на скорость m2C, в Природе не существует и квадрат массы не объясним. В Природе существует только сочетание mC2, где сущность квадрата скорости объяснима.
Присутствие некорректного сочетания Mm (m2) в математическом выражении тяготения Ньютона, чтобы соблюсти физическое правило соответствия размерностей, привело к тому, что в формулу, пришлось искусственно ввести уравнительный коэффициент G, который ошибочно стали полагать гравитационной постоянной. Поэтому из существующей формулы тяготения нет никакой возможности понять ни причину возникновения, ни механизм действия этой универсальной силы.
Полную картину возникновения и действия гравитации, отражая физическую реальность явления, дает новое ее представление - взаимодействие пространственной первоматерии и абсолютного вакуума, находящегося в центре материального тела и обусловленное корректным сочетанием mC2.

Естественно, импульс не сохраняется, то есть, К. энергия ударяемого шара (0,2 кг) после удара стала равной 8,88823 Дж.
Физики запутались, объясняю почему.
Шар 0,1 kg получает после удара 1,11 Дж.
И того, кинетическая энергия системы 8,88823 Дж. + 1,11 Дж. = 10Дж.
Теперь считаем импульсы:
До удара шар 100 гр. имел 10 Дж., у него скорость 14,14 м/с. m1v1 = (0,1 кг. * 14,14 м/с) = 1,414 импульсов.
После удара шар 200 гр. получил 8,88 Дж., у него скорость 9,425 м/с. m2v2 = (0,2 кг. * 9,425 м/с) = 1,885 импульсов.
После удара шар 100 гр. получает обратно 1,11 Дж., у него скорость 4,712 м/c. m1v1 = (0,1 кг. * 4,712 м/с) = 0,4712 импульсов.
И того, импульсы в системе 1,885 импульсов + 0,4712 импульсов = 2,3562 импульсов.
m3v3 = (0,3кг * 7,854 m/c) = 2,3562 импульсов.
Считаем кинетическую энергию системы.
(0,3кг * 7,854 m/c в квадрате)/2 = 9,25 Дж.
Есть Закон сохранения энергии, который гласит, что энергия не исчезает, а переходит.
Был произведён упругий удар, где отсутствуют потери.
При сохранении кинетической энергии импульсы увеличивались, то есть, из 1,414 импульсов стали 2,3562 импульсов.

Брать во внимание, что массы двигаются в противоположные стороны, минусуем импульсы.
В системе имеем 1,885 импульсов - 0,4712 импульсов = 1,414 импульсов.
Система имеет шар 100 гр. и шар 200 гр. её центр имеет 1,414 импульсов.
m3v3 = (0,3 кг. * 4,71 m/c) = 1,414 импульсов.
Центр системы двигается в сторону шара 200 гр. со скоростью 4,71 m/c.
Теперь считаем кинетическую энергию системы 0,1 кг. + 0,2 кг = 0,3 кг. имеющий 4,71 m/c.
(0,3 кг * 4,71 в квадрате)/2 = 3,32 Дж.
Система имеет 3,32 Дж.
Вначале были 10 Дж.
Куда делись 6,6 Дж.?
По Закону сохранения энергии в системе должны быть около 10 Дж.
1) Если в системе сохраняется кинетическая энергия, то импульсы умножаются.
2) Если в системе сохраняется импульсы, то исчезает кинетическая энергия.

Согласно фундаментальному закону Взаимной относительной невесомости (ВОН), все космические тела Вселенной являются абсолютными ИСО. Поведение материальных тел в ИСО обусловлено первым законом Ньютона (ранее высказанным Галилеем).
И поскольку уже есть преобразования Галилея и верное их представление - V = V0 + ∆V, где: ∆V → 0, которое устраняет противоречия между электродинамикой и механикой в ньютоновской формулировке, и преобразования Галилея становятся универсальными то смысл иметь какие-то дополнительные преобразования, отпадает. И так называемые преобразования Лоренца, которые в существующей физике "представляют формальный математический приём для согласования электродинамики Максвелла с механикой Ньютона" (О чём говорится в Википеди), как ненаучные из физики следует исключить.

Закон всемирного тяготения, обусловленного эфиром, может иметь следующую формулировку: "Каждая материальная частица втягивает поток эфира, который, взаимодействуя с потоком эфира другой материальной частицы, притягивает ее с силой пропорциональной квадрату скорости создаваемого потока эфира в районе другой частицы, массе другой частицы и обратно пропорциональной относительному расстоянию между ними".

Известно четыре типа сил, определяющих все явления природы. Это гравитационное, слабое, электромагнитное и сильное взаимодействия. Два из них . гравитационное и электромагнитное . известны давно и радиус их действия огромен. Остальные два . слабое и сильное . проявляются лишь внутри атомного ядра и их роль выяснилась сравнительно недавно, но между электромагнитным и слабым взаимодействиями уже установлена связь. А вот связь взаимодействий-ветеранов продолжала ускользать от постижения учеными-физиками. Понадобились еще два десятилетия, чтобы объединение гравитационного и электромагнитного взаимодействий все же состоялось. И это событие произошло в 2001 году в Молдове, когда впервые был опубликован Закон единой теории поля.
Кроме этого, по данной ссылке даны: Кеплер и параметры поля, Волновая теория поля, Параметры Метагалактики, Природа гравитации.