Гравитация – одна из многих ещё неразгаданных загадок мироздания. Было предложено множество различных гипотез о природе гравитации, начиная с примитивной кинетической гипотезы Лесажа, и кончая бессмысленной «теорией» «искривления» того что не существует, пресловутого «пространства-времени». Но ни одна из этих гипотез не оказалась удовлетворительной или достаточно убедительной.
Данная заметка является редакцией ранее опубликованной с дополнениями. Произвол А. Эйнштейна в выборе постулатов, обсуждаемых в заметке, почему-то игнорируется в физике. А материализация физических полей, де материализации среды эфира и искривление пространственно- временного континуума, как и ускорение или замедление времени, является вызовом философии и здравому смыслу. Есть смысл ещё раз обратить внимание на истоки этик предрассудков.
Данная статья является дополненным и отредактированным вариантом ранее опубликованной статьи. Хотя у статики и динамики масс и зарядов есть некоторые аналогии, но анализ экспериментальных данных и многовековых наблюдений показывает, что электромагнетизм и гравитация никак не связаны, хотя наличие и массы и заряда является фундаментальным свойством любой частицы. Попытка описания гравитации, предпринятая в ОТО, оказалась неудачной, о чем свидетельствуют ряд принципиальных парадоксов, которые противоречат ее постулатам, в частности, постулату о скорости распространения гравитации и постулату о эквивалентности гравитационной и инерционной масс, которая проявляется только в количественном совпадении. Гравитационные свойства массы и ее инерционные свойства – это разные вещи и инерция никак не связана с гравитацией. Инерция не создает поля, распространяется только на данное тело и, в отличии от гравитации, никак не передается соседним телам. Таким образом, вопрос о физических основах гравитации, о времени и структуре пространства остается открытым.
•Физика, Об инерции, статья [word], Браун В.Г., 08.10.2025
Предрассудки об инерции поистине неистребимы. Люди путают реальные и фиктивные силы инерции, и удивляются, приходя к нелепым выводам. Не избежал этой напасти и автор статьи "Немного об инерции". Всё сказанное в ней об инерции в корне неверно.
Недавно три физика получили Нобелевку за открытие туннельного эффекта через относительно толстые диэлектрики. У них была последовательная электрическая цепь со сверхпроводимыми и диэлектрическими участками и там была зарегистрировна проводимость. Но пользуясь простейшим оборудованием можно провести аналогичный эксперимент с исследованием туннельного эффекта через относительно толстые (десятки микрон) диэлектрики. Первый вариант статьи уже ранее публиковался. Данная статья является отредактированной и дополненной версией ранее опубликованной (но нобелевку гады не дадут).
Умозаключения статьи «Скорость света равна...» основаны на уравнении скорости свободного движения тела (материальной точки) в поле тяготения: v² = v(∞)² + 2u. У читателя может возникнуть вопрос: а откуда это уравнение взялось"
Данная статья чвляется отредактированной и существенно даполненной редакцией ранее опубликованной статьи. Экспериментально доказано, что, при движении носителя однородного магнитного поля относительно неподвижного проводника, ЭДС не наводится (носитель движется, а поле стоит) [2], в то время как при движении проводника в однородном магнитном поле наводится лоренцева ЭДС [1]. При движении носителя неоднородного поля оно (его линии индукции) не движиться, а только меняет конфигурацию, как бы создаваясь на новом месте.
Скорость света в вакууме равна 299792458 м/с. Относительно чего" Удивительно, но правильный ответ на этот вопрос официальной науке до сих пор не известен. Нельзя же принимать всерьёз догадку релятивистов: «относительно любой инерциальной системы отсчёта», которая равносильна утверждению: «относительно ничего – просто скорость и всё». (Отредактированная и поправленная версия.)
В ряде публикаций утверждается, что Бенджамин Франклин якобы совершенно случайным образом решил, что электризованное стекло заряжено положительно (избыточно). В настоящей статье объясняется – Бенджамин Франклин на основании своих опытов определил факт: электризованное стекло заряжено положительно (избыточно).
Смысл парадокса следующий:Есть экран с двумя щелями. Если взять единичный фотон и направить его на щели, то на экране за щелями появится классическая интерференционная картина световой волны (если в видимом диапазоне). Но если проследить за фотоном как частицей, то он попадает только в одну из щелей. И «такое поведение» является парадоксом.
•Физика, Химеры в науке, статья [word], Геннадий Ивченков, 02.09.2025
Как известно (это открыли еще древние греки) есть три восприятия мира: Материализм, Объективный идеализи, Субъективный идеализм Но бывает и комбинация, например, частично объективный идеализм, а частично материализм. То есть объект похож на реальный, но многое в нем не то. Это и есть химера. На знаменитой картине Босха «Искушение Св. Антония» изображены созданные дьяволом химеры, окружающие святого – вверху вроде бы как люди, а ниже жабьи лапы и хвост. В науке, в частности в физике, то же самое – это сад химер. Они частично отражают реальный образ явления (описывают его и даже делают верные предсказания), но не полностью и с принципиальными ошибкам.
В данной работе модель атома водорода Нильса Бора будем рассматривать исходя из того как она изложена в справочной литературе по физике. В ней сразу же отмечено, что структура атома водорода состоит из ядра (протона) и находящегося в непрерывном движении вокруг него электрона. Сказано также, что модель атома водорода Бора была физически наглядной, а её математическое описание давало результаты, хорошо согласующиеся с опытом Но там же добавлено: «Однако теория Бора, блестяще объяснив спектр водорода, оказалась не в состоянии объяснить свойства основного состояния атома (n=1): сферически симметричное распределение заряда, отсутствие орбитального механического и магнитного моментов.»
Эфир как мировой материальный субстрат является средой реально непрерывной (сплошной, континуальной), чему нет реального аналога в классической физике. Все физические объекты природы, начиная от элементарных частиц и до космических тел, не привнесены в эту среду, а являются некоторыми упорядоченными формами, построенными из вихревых и спирально-волновых структур её же движения. Осознание этого требует радикальной перестройки нашего научного мышления, что потребует и определённых умственных усилий, особенно по части абстрагирования от наблюдаемой реальности.
Скорость света в вакууме равна 299792458 м/с. Относительно чего" Удивительно, но правильный ответ на этот вопрос официальной науке до сих пор неизвестен. Нельзя же принимать всерьёз «догадку» релятивистов: «относительно любой инерциальной системы отсчёта», которая равносильна утверждению «относительно ничего – просто скорость и всё».
Рассмотрев природную суть закона Кулона, мы уже должны осознать, что проводя физический анализ и математическое описание наших опытных фактов, мы не может ограничиться бытовым уровнем мышления. По-настоящему научный подход требует и научного мышления и обязательного решения проблемы их (фактов) реальности и объективности.
Рассмотрев природную суть закона Кулона, мы уже должны осознать, что проводя физический анализ и математическое описание наших опытных фактов, мы не может ограничиться бытовым уровнем мышления. По-настоящему научный подход требует научного мышления и обязательного решения проблемы их реальности и объективности.
Эфир как мировой материальный субстрат является средой реально непрерывной (сплошной, континуальной), чему нет реального аналога в классической физике. Все физические объекты природы, начиная от элементарных частиц и до космических тел, не привнесены в эту среду, а являются некоторыми упорядоченными формами, построенными из вихревых и спирально-волновых структур её же движения. Осознание этого требует радикальной перестройки нашего научного мышления, что потребует и определённых умственных усилий, особенно по части абстрагирования от наблюдаемой реальности.
Скорость света в вакууме равна 299792458 м/с. Относительно чего" Удивительно, но правильный ответ на этот вопрос официальной науке до сих пор неизвестен. Нельзя же принимать всерьёз «догадку» релятивистов: «относительно любой инерциальной системы отсчёта», которая равносильна утверждению: «относительно ничего – просто скорость и всё».
Предлагается оригинальная кинетическая модель осуществления объектов весомой материи, базирующаяся на концепции существования единого субъекта — Свободного эфира, представленного в виде хаотически организованной среды, состоящей из абсолютно упругих и геометрически протяжённых частиц — Амеров. В рамках данной модели ...
Общая динамика – интегрирующая наука, включающая классическую, квантовую, релятивистскую механики, электродинамику Максвелла и др. В основе построения теории лежит признание электронной среды, представляющей собой сплошную непрерывную среду, заполняющую все пространство, в которой электроны сохраняют ближний порядок. Определены физические свойства этой среды. Получены уравнения динамики электронной среды, являющиеся нелинейным обобщением уравнений электродинамики Максвелла для вакуума, дополненные уравнением непрерывности и формулой для скорости света. В 12-ом издании Общей динамики дано определение атома, учитывающее наличие электронной среды.
