Физическая модель волнового поля, включающая понятие волны, с длиной равной расстоянию между одноименными фазовыми точками с разностью 2Пи, отличающаяся тем, что с целью повышения адекватности описания волнового поля, волновое поле дополнительно характеризуется параметром ширины, являющимся расстоянием распространения волнового максимума в перпендикулярном направлении от направления его движения.
Параметр "частота", не может характеризовать конкретную волну, так как каждая очередная волна (возмущение) образуется за счет единичного движения осциллятора, поэтому, параметр "частота" характеризует не волну, а работу осциллятора, генерирующего волны, то есть является параметром как расчета числа волн на единице длины в продольном направлении распространения, так и параметром для расчета напряженности среды в рассматриваемой области распространения группы волн.
Предлагаемая физическая модель описания движения пространственного вихря, основана на спиральном движении, отличается от известных тем, что в вихревом движении неразрывно участвуют как минимум две области, одна из которых является областью силы действия, инициирующее вихревое движение и представляет собой спиральное движение области низкого давления, другая область является областью сил противодействия, представляющая собой область высокого давления, причем, движение областей происходит во взаимно противоположном направлении, при одновременном вращении, образуемого вихря, в одну сторону, взаимодействующие силы образуют центральную область высокого давления ненулевого объема. Число образуемых волн-потоков в вихре всегда является четным.
Применение предлагаемой физической модели вихревого движения приводит к упорядочению описания физических процессов, лежащих в основе физической теории волн и физических принципов движения.
Предлагаемая физическая модель описания движения пространственного вихря, основана на спиральном движении, отличается от известных тем, что в вихревом движении неразрывно участвуют как минимум две области, одна из которых является областью силы действия, инициирующее вихревое движение и представляет собой спиральное движение области низкого давления, другая область является областью сил противодействия, представляющая собой область высокого давления, причем, движение областей происходит во взаимно противоположном направлении, при одновременном вращении, образуемого вихря, в одну сторону, взаимодействующие силы образуют центральную область высокого давления ненулевого объема. Число образуемых волн-потоков в вихре всегда является четным.
Применение предлагаемой физической модели вихревого движения приводит к упорядочению описания физических процессов, лежащих в основе физической теории волн и физических принципов движения.
В существующей физике утверждается, что направление движения тела не совпадает с направлением действия силы, приводящей это тело в движение.
".слишком сильно укрепляется представление о том, что скорость тела направлена в ту же сторону, куда направлена приложенная к нему сила. Мякишев, Буховцев, Сотский. Физика, 10 кл., 2001 г.,с. 64.
Показать, что это нелепость, проще простого. Сделать это можно двояко. Аналитически, исследовав систему уравнений, описывающую криволинейное движение, например, в прямоугольной системе координат, или геометрически, изобразив векторную схему сил, действующих, при движении тела так же, по кривой. Но, несмотря на очевидность результата, сторонники этой нелепости, приводя свои аналитические и геометрические доказательства, подкреплённые явно нарочитыми условиями и оговорками, упорно стоят на своём. Почему такое упрямство в защите нелепости? Потому, что теория этого вопроса, при криволинейном движении, упирается в кинематику материальной точки, а она является основой небесной механики. Но кинематика ещё не завершена, значит, незавершенной является и небесная механика. Астрономы же утверждают о её успешном завершении. Сегодня кинематика, наконец, завершена. Но установлению справедливости жёстко препятствует мощное астрономическое лобби. И понятно почему.
Прозрачное тело, находящееся на пути распространения света, не только на его скорость никак не влияет, но и способствует его распространению со скоростью, превышающей скорость . С. Подобное превышение скорости света опыты американских ученых и опыты в Венском университете, пропуская свет через экраны, подтвердили. Это говорит о том, что передача сигналов (информации) со скоростью превышающей скорость света, возможна. Значит, связь с внеземными цивилизациями реальна и даже в реальном режиме времени! Кроме этого, настоящая статья имеет решающее значение для теоретической механики, и вообще, для всей физики, в целом!
Сайт про Время. Исходя из правильного понимания времени утверждается, что невозможна машина времени и не существует четвёртого измерения. На сайте представлены авторы неординарных воззрений на природу ...
В статье показано, что физики допускают математическую ошибку, считая, что любые решения уравнения Даламбера являются функциями запаздывающих потенциалов. Приводится доказательство того, что существуют вырожденные решения этого уравнения (мгновенное дальнодействие). Требование от уравнений релятивистской ковариантности не спасает от появления вырожденных решений. Таким образом, релятивистская физика на словах постулирует предельную скорость распространения взаимодействий, а на деле описывает взаимодействие зарядов через мгновенное действие на расстоянии.
В статье показано, что физики допускают математическую ошибку, считая, что любые решения уравнения Даламбера являются функциями запаздывающих потенциалов. Приводится доказательство того, что существуют вырожденные решения этого уравнения (мгновенное дальнодействие). Требование от уравнений релятивистской ковариантности не спасает от появления вырожденных решений. Таким образом, релятивистская физика на словах постулирует предельную скорость распространения взаимодействий, а на деле описывает взаимодействие зарядов через мгновенное действие на расстоянии.
в теории на основе нового подхода к физике гравитации, в рамках с принципом соответствия классике, можно объяснить природу происхождения тёмной материи и энергии,аномалию пионеров, физический смысл совпадений больших чисел и в какой-то мере новый взгляд на антропный принцип.
Многие, кому попадет эта книга в руки, могут подумать, что речь пойдет о "вечных двигателях" или о еще какой нибудь спорной небылице, отнюдь. Один из великих сказал: ".построить Вечный двигатель . нет ничего проще, нужно погрузить колесо в реку времени." В этой книге мною положена мысль, которая, как говорят "у всех на устах" и которую люди от себя отгоняют всвязи с тяжелой работой по добычи хлеба насущного.
Первая гипотеза объясняет волны Де Бройля (и не только их) с помощью виртуальных частиц. Вторая гипотеза относится к теории сильных взаимодействий. В ней предлагается новая модель строения барионов.
Кривизна пространства . звучит очень загадочно и таинственно. Настолько таинственно, что и думать страшно. Поэтому, наверное, никто и не задумывался о том, а где же собственно она начинается, эта кривизна. А напрасно. Это вовсе никакие не высшие материи, и даже не высшие математики . достаточно элементарных знаний школьного курса геометрии и многое сразу становится понятным. И даже более того, начинаешь понимать, что из-за страхов перед непонятным названием была утеряна ясность в понимании различных явлений окружающего мира.
В работе описаны самые общие свойства мировой материальной среды (эфира), в которой за счет ее спирально-волновых микродвижений и происходят все механические и электромагнитные явления природы. Показана новая запись закона Кулона, в соответствии с которой приведены и размерности всех известных электромагнитных величин. Пересмотрена заново и сама суть закона, а также суть электромагнитных взаимодействий. Показаны структуры движения эфира, образующие такие элементарные частицы как нейтрино, фотоны, электроны, пи-мезоны, протоны, нейтроны и другие. В работе проанализированы такие понятия как масса, инерция, энергия, магнитная индукция, заряд, электрический ток, корпускулярно-волновой дуализм, соотношение неопределенностей, волна де Бройля и другие. Показана также квантовая природа гравитации и приведена новая запись закона тяготения. Работа зарегистрирована в Украинском госдепартаменте интеллектуальной собственности, хранится на лазерном диске и внесена в компьютерную базу.
В монографии Галиева Р.С. "Концепция динамической структуры атома в пространстве потенциальных сфер" разработана корпускулярно-динамическая структурная модель электронной оболочки и ядра атома. На основе сферической геометрии поляризованного пространства и интегральной системы координат предложено решение уравнения ...
К содержанию книги "Неприятности с физикой: взлёт теории струн, и упадок науки и что за этим следует", в переводе Ю. А. Артамонова http://zhurnal.lib.ru/a/artamonow_j_a/smolin.shtml#page261
".главный принцип . не дурачить самого себя. .К сожалению, долгая история того, как люди учились не дурачить сами себя и руководствоваться полнейшей научной честностью, не включена ни в один известный мне курс". Ричард Фейнман
"Квантовая механика, это полная загадок и парадоксов дисциплина, которую мы не понимаем." М. Гел-Манн
Может ли быть верной теория, которую никто не понимает и, которую нужно просто заучивать, поскольку физического объяснения ей нет и быть не может, так как нелепое "скрещивание" свойств вещественного (объекта материального) со свойствами невещественного (света), в единое, противоестественно. И выходит.
Лженауку следует искать и искоренять в самой науке. Ввод в практику ряда открытых фундаментальных законов Природы существующую физику реанимирует. Законы открыты, но в практику внедрять их не торопятся. Более того, по поводу одного из них . закона Корпускулярной дифракции электронов, который был представлен для публикации, редколлегия "Письма в ЖЭТФ", наконец, высказалась и довольно "лаконично". По её мнению этот закон "современному научному уровню развития физики" не соответствует. А почему не соответствует, не раскрыла. Естественно, возникает вопрос - а может быть всё наоборот? И это представления существующей физики, не соответствуют современному научному уровню развития естественной науки?
Обращаюсь к российским и зарубежным ученым, в частности: к Нобелевским лауреатам Виталию Лазаревичу Гинсбургу и Жоресу Ивановичу Алфёрову, к академику Евгению Павловичу Велихову и физику-теоретику Ли Смолину с просьбой возникшую ситуацию разрешить, прокомментировав закон, а заодно и завершение кинематики материальной точки, на предмет научности, которые в научных изданиях немотивированно отклоняя, так упорно публиковать не желают.
Тридцать лет и три года (с 09.1975) марафона в одиночестве. И сейчас, на закате дней, приятно сознавать, что нелегкий путь, который начался почти в 50 неожиданными событиями, подобно вулкану взорвавшими моё спокойное бытие, выдержал и не заблудился, но порядком устал.
Показаны все силы и ускорения, действующие на тела, движущиеся по круговым или эллиптическим траекториям, предложены методика и алгоритм расчета траектории при учете силы притяжения, центробежной силы и силы инерции-тигунции.
Тема "О рукотворных НЛО", к которым мы не имеем никакого отношения, многократно обсуждалась на "Зигелевских Чтениях" и на семинарах "Международной Академии Энергетических Инверсий" имени П.К. Ощепкова. Наши же доклады, посвящённые реализации проекта "МАГФ . ДСП", были частично опубликованы в сборнике "Духовная Россия и интернет" в 2002 году; в журнале "Аэрокосмический курьер" ?6(30) . 2003 году и в "Трудах "Московского института теплотехники", в 2004 году, том 7, часть 1. Параллельно авторы вели экспериментальные исследования в части отработки некоторых элементов конструкции многоцелевой энергетической установки (ЭУ) "КОРТЕЖ - ДСП". Сейчас работы из-за отсутствия средств, приостановлены по независящим от нас причинам. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способных хоть как-то организовать финансирование проекта "гуляет" анонимная "рецензия" дискредитирующая наш проект. Чтобы не быть голословными мы процитируем квинтэссенцию копии этого документа. Проект - "малосвязанный "поток сознания"... Сама идея основана на известном опыте, который авторы интерпретируют с точностью "до наоборот". Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика отожмутся не электроны (понятие "электронный газ" весьма условно), а ядра атомов в узлах кристаллической решётки (они гараздо тяжелее), но, конечно не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают "открыватели динамической сверхпроводимости" просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил выслушать их выступление не Чтениях, это тоже был "поток сознания", выделить из которого хоть что-то вразумительное не удалось... Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно описать (или хотя бы понять), либо . что, к сожалению, более вероятно . им и описывать-то нечего..." Дальнейшие комментарии, как говорится, - излишни. Мы от всей души благодарим автора этой анонимки за бесплатную рекламу, ибо окружающие его "не слабые и не стандартно мыслящие", "продвинутые" и "просветлённые" физики-консультанты, как и он, сам, чистосердечно признались в том, что по уши погрязли в догмах "политической" физики построенной на принципиально непроверяемых, мысленных экспериментах, которые позволяют очень легко выдавать желаемое за действительное. На этом можно было бы и завершить доклад. Однако если у Вас, как и в прошлый раз, хватит тер-пения, то мы повторим "поток сознания", но теперь уже в более доступной форме, как нам кажется, для многочисленных тайных и явных оппонентов проекта "МАГФ . ДСП". Концептуальным отличием нашего проекта, от всех существующих в данной области науки и техники, является то, что наша многоцелевая ЭУ представляет собой инженерно-физическую модель естественного природного тела (ЕПТ). Экспериментальная модель ЭУ состоит из двух соосных дисков каждый диаметром около 1,0 метра. Диски-лайнеры раскручиваются от специального привода в противоположных направлениях до некоторой критической частоты вращения. При нормальных атмосферных условиях, при частоте вращения дисков ниже критической была зарегистрирована вариация веса всей установки (около 3000 Н) равная "плюс" - "минус" 300 Н (30 кг.). Данный результат объясняется тем, что в ободе быстро вращающегося диска инерционный ток проводимости качественно "меняется" на конвекционный ток. Поэтому, генерируемое в соответствие с законом Био . Савара . Лапласа магнитное поле возрастает в миллионы раз, вызывая указанную вариацию веса всей экспериментальной установки. Понятие естественного природного тела, которое мы моделируем, в науку ввёл академик В.И. Вернадский. Опираясь на его научную концепцию, скажем, что ЕПТ, как и простое физическое тело (то есть совокупность материальных точек или любое техническое устройство), имеет чёткие границы и массу. Однако от простого физического тела ЕПТ отличается тем, что оно подчиняется только своим законам развития, существует только в своей окружающей среде и, как правило, за счёт этой среды, неразрывно с ним связанной, и сохраняется за счёт динамического равновесия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логически замкнутой системой. Под логической замкнутостью системы понимается не физически замкнутая система, которых, как известно, в чистом виде, в природе нет, а возможность однозначного, чувственного восприятия границ ЕПТ, скажем как явления природы. В повседневной жизни, как и в научных экспериментах, это воспринимается как наличие чётких границ изучаемого объекта или явления природы. Именно чёткость последних является непременным условием воспроизводства опытов при диагностике и идентификации изучаемых объектов. То есть без по-вторяемости опытов логическая замкнутость системы теряет всякий смысл. К ЕПТ относят: галактики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, шаровые, линейные и чёточные молнии, молекулы различных веществ, атомы всей таблицы элементов Д.И. Менделеева, нуклоны, электроны и фотоны, а также всё многообразие растений и животных, в том числе и человек. Из определения, в силу логической замкнутости следует, что все ЕПТ подобны, но, естественно, с учётом их положения в иерархии Вселенной [1]. Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ), установленная в 1870 году Р.Клаузиусом для звёзд [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ академика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть записана в виде алгебраической суммы W Г . гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая определяется как энергия взаимного тяготения всех частиц системы то есть ЕПТ, например, звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ . W С); W В . внутренней энергии ЕПТ; W Э . энергии электрического поля ЕПТ и W М . энергии магнитного поля ЕПТ. При этом, энергия электромагнитного излучения (ЭМИ) . W ЭМИ ЕПТ, равная сумме энергий его электрического и магнитного полей, и которую для своего устойчивого существования оно должно постоянно излучать в течение своей "жизни", в окружающую его среду излучается во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от .0. Гц до 1043 Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусствеными эталонами [4]. В общем виде ТВ описывает единое физическое поле, которое существует в окрестностях любого ЕПТ, например, звезды, Земли или ядра шаровой молнии. А рассматривать любое явление природы или ЭУ в отрыве от него . нонсенс, который приводит к умопомрачительным эффектам, например, к КПД больше 1000%. На наш взгляд, по предварительным оценкам, универсальным носителем единого физического поля, (как следует из формулы, определяющей подъёмную силу витка с электрическим током, или реализацию его левитации у поверхности Земли) должен служить фотон, то есть ньютоновская "корпускула света", имеющая массу, на порядок величины равную от 10-36 до 10-40 кг. Эта величина массы хорошо совпадает с массой пресловутого, неуловимого нейтрино,. универсальной "заплаткой" всей физики высоких энергий. Это можно обосновать тем, что свободный идеальный фотонный газ (СИФГ) . это пресловутый всё проникающий эфир, то есть идеальное .рабочее тело. Вселенной, носящее название . "реликтовое излучение". И ещё потому, что на порядок величины гравитационная постоянная и градиент индукции магнитного поля, скажем, у поверхности Земли, совпадают и оцениваются величиной 10-11. Кроме этого, форма записи ТВ коренным образом отличается от термодинамического закона сохранения энергии [5], который определяет только величину внутренней энергии ЕПТ как одно из слагаемых величин в ней. Вторым достоинством ТВ является то, что она в не явном виде учитывает практически все виды фундаментальных взаимодействий в природе, к которым относятся гравитационное и электромагнитное взаимодействия [6]. О слабых и сильных взаимодействиях, как и о КПД различных ЭУ, разговор пойдёт чуть-чуть ниже. А пока следует отметить, что опираясь на ТВ и понятие ЕПТ была вскрыта сущность явлений природы: шаровой молнии [6], Тунгусского феномена [7], сверхпроводимости, а также был изобретён универсальный способ защиты любых объектов от поражений линейными, чёточными и шаровыми мол.ниями даже при одновременном их ударе[8,9]. Теперь, кратко, рассмотрим вопрос о КПД различных ЭУ, в том числе и предлагаемой нами многоцелевой ЭУ. Итак, КПД любого технического устройства, даже школьники, определяют по формуле [2], как отношение полезно использованной энергии какого-либо устройства или полезной энергии, которую получают от какой-либо ЭУ к суммарному количеству энергии, подведённому к устройству или затраченному в ЭУ для получения полезно использованной энергии. Таким образом, по определению [2] КПД любого технического устройства (протеза в природе) или ЭУ, и даже ЕПТ, больше 1,0 никак не может быть. Из повседневной практики известно, что наибольшим КПД среди всех "протезов" в природе обладают только ретрансляторы энергии. Например, у электрических трансформаторов он может достигать 98%, а у сверхпроводников, как у ЕПТ, он должен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Кстати, КПД паровоза на три порядка (то есть в 1000 раз) больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по международной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр которого мечтают ввести в экспериментальную эксплуатацию к 2060 году. В нашем случае стремление КПД к единице определяет конкретно время "жизни" ЕПТ, например, протона или электрона, которые являются вечными двигателями в природе. А чем больше девяток после запятой, тем совершеннее рабочее тело в процессе получения энергии ( вода . водяной пар . газ . электронный газ . свободный идеальный фотонный газ, который в отличие от фотонного газа Бозе, обладает массой). Кроме этого, число девяток определяется доминирующим каналом преобразования энергии или физическими воздействиями на рабочее тело любой ЭУ, а именно: тепловым, магнитным полем, электрическим полем или гравитационным. Для реализации последнего в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный коллапс какой-нибудь элементарной частицы, то есть получить чёрную дыру в микромире, что эквивалентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 во всех возможных перечисленных вариантах очень напоминает третий закон термодинамики . принцип недостижимости абсолютного нуля температуры никакими способами и техническими устройствами для их реализации [2]. Даже у вечного дви.гателя, скажем, у Вселенной или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Этим сказано всё. Ну а то, что у некоторых изобретателей КПД превышает 100%, достигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют никакого представления о физических процессах протекающих в их "волшебных", экспериментальных ус-танов.ках, либо преднамеренно вводят научную общественность в заблуждение. То есть просто и откровенно спекулируют на "океане дармовой энергии, которую они обещают черпать "немерено" из физического вакуума". Однако, что такое физический вакуум никто из них не имеет ни малейшего представления [10,11] и все дружно забывают, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". К сожалению, фундамент этих спекуляции основан на том, что великий учёный Вольфганг Паули, который только во имя спасения термодинамического закона сохранения энергии придумал с помощью своих коллег частицу . нейтрино [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и стоит на ней до сих пор, и благодаря этому учёные во всех отраслях знаний стали черпать свои посту-латы и аксиомы у экстрасенсов . "особо нервных людей", то есть встали на чисто метафизический путь познания окружающей природы, как язычники. Однако данная проблема решается просто. Просчитав баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала, мы убеждаемся в том, что в природе не было, нет, и не может быть никаких нейтрино. Ибо нейтрино . это всего на всего высокоэнергетический импульс (выброс, сгусток или если хотите не устойчивый волновой пакет) электромагнитного из-лучения (ЭМИ) распадающегося ядра, который, вероятно, можно зарегистрировать другими, более простыми способами, нежели хитроумными детекторами "нейтринных потоков". И всё. Но раз это так, то в природе не было, нет и не может быть ни сильных, ни слабых взаимодействий . это всё игра воображения по правилам "политической физики" [13]. Заканчивая доклад нам хочется отметить, что в самом начале ХХI века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йохан Грейнер сделали величайшее открытие, подтвердив экспериментальным путем, существование чёрных дыр в Космосе [14], что априори подтверждает правильность концепции заложенной в основу проекта "МАГФ . ДСП" или "КОРТЭЖ".
Источники информации 1.Иванов Б.Н. Законы физики. . M.: Высшая школа. 1986. 2.Физический энциклопедический словарь. . М.: Советская энциклопедия. 1986. 3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигурациях. ЖТФ ?33, 1957, c.710; ?37, 1959, c.1088. 4.Смородинский Я.А. Температура. . M.: Наука. 1981, c. 138-140. 5.Киреев В.А. Курс физической химии. . M.: Химия. 1975. 10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. . M.// Мос.ковский комсомолец. От 16 сентября 2003 года. 11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. . M.// Физическая мысль России. ?1-1995, c.32-40. 12.Фритш Г. Основа нашего мира. . M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48. 13.Попов П. Теория относительности . триумф политической физики. . M.// Чудеса и Приключения. ?2-2002, c. 20-22. 14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная... . М.// Итоги ?8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.
