Уважаемый коллега, абсолютно все тайны природы будут познаны нами, если мы будем строить, доказывать, опровергать гипотезы и постулаты по показанным ниже трём правилам поиска.
В "философии познания" всегда убивает, метод "НЕПОНЯТНОЕ ОБЪЯСНЯТЬ ЧЕРЕЗ НЕПОНЯТНОЕ". Основная масса теорий описания физики мира и общепринятых физических законов основывается на, так называемых, "инженерных решениях", то есть на приближенных, с помощью математики, решениях "подобное решать через подобное". В свое ...
Первопричиной всех заблуждений или ляпов в науке были и есть те явления, которых нет в природе, но они присутствуют в научных доказательствах. Одна часть следствий, вытекающих из этих явлений, противоречит практике, А вторую часть их следствий нельзя подтвердить практикой. Физики всех времён и народов всегда считали свою науку точной. Но такой наукой она не была никогда. Вот тому примеры. Учёные древности полагали, что Земля покоится на трёх слонах. А согласно системе Птолемея Солнце двигалось вокруг Земли.Теории алхимиков тоже были неточными теориями. Из этих примеров следует, что в фундаменте физики, кроме существующих в природе явлений, присутствовали несуществующие явления природы. В наше время в фундаменте физики подобных явлений с десяток. часть из них обозначим здесь.Расположим все ляпы в хронологическом порядке.
Содержание этой статьи выходит за рамки чисто математических упражнений. Профессиональным математикам эта статья вряд ли будет интересна, разве что, как пример практического применения математических навыков. Физики же, напротив, могут упрекнуть за чрезмерную перегруженность математическими вычислениями, хотя последние, как раз, и направлены на более точное раскрытие физической сущности рассматриваемых явлений. Особенности предложенного математического анализа натуральной философии заключаются в том, что он выполнен более подробно и с опорой на эксперимент там, где это возможно. В этом случае можно быть уверенным, что математические следствия будут объективно отображать действительность. Если же математические исследования опираются на гипотетические утверждения, то и результат этих исследований будет не более чем гипотезой. В данной статье на этих моментах всегда акцентируется внимание. Эти простые методы, позволили: - Увидеть, не замеченные ранее, свойства заряженных сфер; - Объяснить изотропные свойства и понять структуру гравитационного поля Земли, у её поверхности; - Найти закон распределения по направлениям напряжённостей гравитационных полей большой гравитирующей массы и пробных тел, вблизи поверхности большой массы; - Выявить грубые методические ошибки, при определении гравитационной постоянной методом Кавендиша; - Показать принципиальную разницу между законом обратных квадратов для ускорений и законом обратных квадратов для силы; - Вычислить существенные методические погрешности экспериментов с заряженной сферой, по проверке закона обратных квадратов; - Вывести новую формулу для определения силы притяжения небесных тел; - По-новому, объяснить преимущественное влияние Луны на морские приливы. Статья публикуется впервые.
Прошу прощения читателей, но я по ошибке загрузил предыдущий вариант статьи на сервер. Я исправляю свою ошибку и загружаю конечный вариант статьи. В этом случае более подробно "разжеваны" непонятные моменты.
На основе классической теории электромагнитного поля Максвелла автором получена система векторных уравнений единого электромагнитогравитационного (ЭМГ) поля для вакуума, которая является математическим выражением ОБЩЕГО ПРИНЦИПА ВЗАИМНОЙ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ГРАВИТАЦИИ. Наиболее явно и полно этот принцип реализуется в процессах фоторождения и аннигиляции парных микрочастиц, обладающих гравитационной массой, электрическими и магнитными зарядами. С помощью анализа размерностей рослеживается неявное (виртуальное) присутствие в энергии электромагнитного поля соответствующих физических величин. И это позволяет поставить вопрос о возмож- ности управления гравитацией с помощью электромагнитного поля на основе общего принципа их взаимной эквивалентности.
Производственная необходимость двигает науку вперёд быстрее, чем тысяча университетов" - это верное наблюдение, сделанное в период научно-технической революции 19 века, как нельзя лучше характеризует непростые условия становления и развития теории гироскопа. Похоже, что в тот бурный период теория не поспевала за практикой, вследствие чего и были допущены некоторые ошибки и неточности, разобранные в данной статье, в частности: - Выявлена явная (математическая) ошибка при выводе формулы, связывающей действующий момент сил и скорость прецессии гироскопа (формула эта характеризует 2-ое основное свойство гироскопа); - Экспериментальное обоснование 1-го основного свойства гироскопа является не достаточным и пока не позволяет сделать выбор между Мировой системой отсчёта и привилегированными системами отсчёта, связанными с Солнцем и Луной; - Теория гирокомпаса . этого важнейшего, с практической точки зрения, гироскопического прибора, также нуждается в существенных поправках. Дальнейшее развитие теории гироскопа и, в частности, развитие теории нутационных процессов, - невозможно без дальнейшего развития фундаментальной науки . механики. Проблема эта, по-видимому, встанет надолго. Ибо, хотя и говорят, что нет ничего быстрее мысли - и с этим утверждением трудно не согласиться; но, с другой стороны, пожалуй, и нет ничего неспешнее и неповоротливее фундаментальных наук. Статья публикуется впервые.
Уважаемый Юрий Александрович! Вы не указали свой электронный адрес, поэтому публикую для Вас ссылки на свои статьи, которые опубликованы ранее на этом же сайте в разделе Физика, (а еще раньше на сайте membrana.ru), и которые частично отвечают на те вопросы, которые Вы поднимаете в своих статьях.
.Об инерции и принципе относительности, архив (rar), Тигунцев Степан Георгиевич, 19.06.2007 Объясняется причина равномерного "прямолинейного" движения материальных тел в условиях "отсутствия" воздействия внешних сил, Слова "прямолинейного" и "отсутствия" заключены в кавычки не случайно, так как явление инерции (движения тел по инерции) возможно только благодаря радиальному характеру внешней силы - силы тяжести на сферической (криволинейной) поверхности Земли или другого космического объекта. Напрямую с пониманием причин инерции связана проблема инерциальных систем отсчета и механической их эквивалентности, т.е. проблема принципа относительности.
.Закон всемирного тяготения, обусловленного эфиром, и экспериментальное подтверждение закона., архив (rar), Тигунцев Степан Георгиевич, 19.06.2007 Закон всемирного тяготения, обусловленного эфиром, может иметь следующую формулировку: "Каждая материальная частица втягивает поток эфира, который, взаимодействуя с потоком эфира другой материальной частицы, притягивает ее с силой пропорциональной квадрату скорости создаваемого потока эфира в районе другой частицы, массе другой частицы и обратно пропорциональной относительному расстоянию между ними". Кроме того, предлагаю прочитать еще одну статью.
.Красное смещение как характеристика скорости света от космических объектов (новая редакция), архив (rar), Тигунцев Степан Георгиевич, 01.02.2008 Красное смещение характеризует лишь уменьшение частоты фотонов. Это уменьшение фиксируется на приемнике и обусловлено уменьшением скорости света приходящего от источника на приемник. Длина волны фотонов при этом не изменяется.
Уже во времена Галилея механика была сложившейся (древней) наукой, тем не менее, Галилею удалось её существенно обновить и дополнить. С высоты нашего времени всё это кажется естественным . безусловно, механика того времени нуждалась в изменении. Вооружённые диалектикой и теорией познания, мы также легко согласимся с утверждением, что абсолютной истины достичь невозможно - можно лишь к ней приблизиться. А это значит, что периодические поправки теории неизбежны. Однако, вряд ли, сейчас найдётся хотя бы несколько специалистов согласных с утверждением о том, что современная механика нуждается в уточнении, сравнимом по масштабам с тем, которое произвёл в своё время Галилей. И, тем не менее, это так. С чем же связана необходимость этого, очередного, уточнения? Прежде всего, это связано с бесперспективностью направления механики, которое заложил Галилей. Речь идёт о теории относительности, об идее равноправия всех инерциальных систем. Такой упрощенческий подход к изучению природы показал свою несостоятельность, и сейчас назрела необходимость признания существования привилегированных систем отсчёта. Этот шаг, в свою очередь, поднимает вопрос об определении области действия законов механики. Бурное развитие техники и, в частности, освоение космического пространства, позволяет сейчас существенно расширить экспериментальную базу механики и развить теорию дальше.
Новое возрение на Мироздание. Теория выявляет волновое принцип формирования Вселенной, а не гравитационный. Гравитация выявлена, как волновое воздействие. Примеры применения теории в различных областях знаний подтверждают волновой принцип построения Вселенной. Последнее пополнение теории статья "Шаровая ...
ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ БЕЗ ПРЕДРАССУДКОВ И БЕЗ ПРИКРАС (вторая редакция)
В работе дан критический анализ специальной и классической теорий относительности (СТО и ПОГ) Проверка опытного обоснования основных теорий относительности показывает слабость экспериментальной базы не только "Специальной теории относительности" (СТО), но и "Принципа относительности Галилея" (ПОГ) ПОГ имеет ограниченную область применения. Его действие не распространяется на энергетические процессы. Величину кинетической энергии можно правильно подсчитать только в системе отсчёта, связанной с большой гравитирующей массой (в частности, с Землёй). В связи с чем, ПОГ нельзя считать фундаментальным физическим законом. Системы отсчёта больших гравитирующих масс обладают особыми свойствами. Эти привилегированные системы нельзя ставить в один ряд с прочими инерциальными системами, не обладающими значительной массой и значительным гравитационным полем. Идея равноправия всех инерциальных систем не имеет будущего, поскольку она не отображает действительного положения дел. Пришло время изучать свойства привилегированных систем отсчёта, которые в своих зонах влияния определяют и законы протекания механических процессов, и законы распространения света и электромагнитных волн.
В физике свою веру в научные положения - гипотезу или постулат мы для себя трактуем, как знание. Но наша вера становится знанием лишь в том случае, если из неё вытекает подтверждаемое практикой предсказание. Вот примеры такой веры, которая не является знанием. Это незнание как раз и является спамом в физике.
Обновляемая версия статьи, ранее опубликованной на на этом сайте. Предлагается наглядный вариант "Теории единого поля", основанный на деформации структуры ...
В статье представлена гипотеза порождения силы инерции за счет гравитационного взаимодействия тела с распределенной массой планеты. В теоретическом обосновании показано, что сила противодействующая изменению скорости движения тела, является следствием нарушения симметрии горизонтальных составляющих сил тяготения, ...
Квантово-механическое соотношение, определяющее средние расстояния электронов от ядра водородоподобного атома, трансформировано с сохранением постулатов Бора-Зоммерфельда-де Бройля в зависимость для атомных масс, вращающихся по замкнутым траекториям вокруг гравитирующего центра. Показано, что в ...
Предложена модель, которая непротиворечиво дает ответы на вопросы. 1.Почему скорость света неизменна в любых системах отсчета? 2.Почему электромагнитные колебания в вакууме носят поперечный характер, что характерно для распространения волн в твердых телах, в то время, как эксперименты по определению скорости света не обнаружили движение Земли относительно Эфира, который мог бы быть носителями этих колебаний? 3.Почему увеличение энергии кванта света сопровождается не увеличением скорости его распространения, а увеличением частоты колебаний? 4.Почему, хотя мы живем в четырёхмерном мире, гравитационные и электромагнитные взаимодействия подчиняются закону обратных квадратов, по крайней мере, на расстояниях свыше, чем 10-13см.? 5.Почему при расчете явлений микромира необходимо учитывать движение не только перпендикулярно временной шкале, что соответствует бесконечной скорости передачи сигнала, но и в сторону обратную направлению времени, в то время, как в макромире подобные явления не наблюдаются?
Данная работа является продолжением статьи с таким же названием, опубликованной ранее. Здесь рассмотрены вопросы происхождения сил инерции, принципов сохранения энергии и количества движения, структурирования материи.
•Физика, Новый метод, статья [word], В. Хижняк, 13.02.2008
Виктор Хижняк
НОВЫЙ МЕТОД ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ ЭНЕРГИИ И МАТЕРИИ ИЛИ ЗАКОН СВЯЗИ ИНФОРМАЦИИ
Автор данной статьи выдвигает идею о том, что время-пространство изначально само по себе, объективно имеет единую природу, динамичную единую форму, проявляющую себя, естественно, на уровне микро-и макромира. Это уже более чем время-пространство, это уже время-пространство-энергия-материя. Или единая первичная элементарная частица (ЕПЭЧ), проявляющая себя как новый научный закон.
Доказательство этого положения осуществляется методом построения некой динамической модели времени-пространства-энергии-материи с последующей проверкой ее при объяснении многих современных вопросов квантовой физики и космологии.
