В специальной теории относительности (СТО) широко известен так называемый "парадокс с часами" (иначе "парадокс близнецов"), который так и не нашёл своего разрешения в рамках существующей трактовки теории. Ссылки на то, что он якобы разрешается с применением выводов общей теории относительности (ОТО), логически не состоятельны. Здесь мы рассмотрим ещё один, неразрешимый в рамках существующей трактовки СТО, "парадокс". И назовём его "парадокс с излучением". Причем, "притянуть сюда за уши" ОТО никак не удастся. Оба парадокса легко разрешаются через признание существования некоторого абсолютно движения, как света, так и тел в природе.
В статье указаны ошибки, допущенные физиками-теоретиками при описании термодинамических циклов тепловых машин. Дана новая формулировка первого закона термодинамики.
Проведен анализ возможности измерения движения прибора относительно неподвижного эфира с помощью интерферометра Майкельсона. Анализ, выполненый на основе волновой модели, показал, что хотя движение прибора и вызывает поворот волнового фронта, но относительный угловой сдвиг фронтов излучения, попадающего в апертуру микроскопа, ничтожно мал и не позволяет измерить эту величину интерференционным методом. Следовательно, интерферометр Майкельсона не может быть использован для этих измерений.
Проведен критический анализ вывода основных положений и формул СТО на основе материала, изложенного в книге Ландау, Лифшиц "Теория поля". Проведенный анализ показал, что основной целью этого "вывода", по видимому, было "теоретическое обоснование" коэффициента β, которое было выполнено с грубыми логическими и математическими ошибками. Анализ введенного Эйнштейном "интервала" как физической и геометрической величины также показал, что этот "интервал" не имеет ни физического ни геометрического смысла и, кроме того, противоречит введенной им же "4-х мерной системе координат". Для сравнения приведены аналогичные положения, но изложенные с позиции ТО Галилея.
На сайте представлена Сверхсовременная единая физическая теория. В ней уточняется представление об относительности, понятия "инерция" и "тяготение" заменяются понятием "устойчивость", волновой принцип признаётся одним из основных, излагаются три предположения, раскрывающие природу ...
Найдена и разъяснена ошибка в существующих доказательствах теорем Карно, основанных на графиках Э.Клапейрона. Доказано, что теоремы Карно неверны. Дано новое теоретическое обоснование работы идеального теплового двигателя.
Статья о том, как используя простые понятия "ничто" и "нечто" можно объяснить строение окружающего мира.
•Физика, Ничто и Нечто, статья [word], Афанасьев Николай Иванович, 05.05.2008
Предлагаю физикам, лирикам и философам обсудить проблему Ничто и Нечто.
•Физика, КАК ПРОВЕРИТЬ ЗАКОН КУЛОНА?, ссылка, Исследовательская группа АНАЛИЗ; http://kuligin.mylivepage.ru, 24.04.2008
В работе рассматриваются теоретические предпосылки для проверки зависимости силы взаимодействия зарядов (закон Кулона) от их относительной скорости. Предлагается метод экспериментальной проверки. Описываются генераторы высокого напряжения для питания экспериментальной ...
Аннотация. Открытия в физике может делать каждый физик следующим способом: из известных в науке фактов выводим подтверждаемое практикой предсказание. После подтверждения его опытом мы становимся открывателями в науке. Ниже дан пример такого пути к истине в физике.
Абсолютно все тайны природы будут познаны нами, если мы будем строить, доказывать, опровергать гипотезы и постулаты с помощью тех трёх правил поиска, которыми интуитивно пользовались Коперник, Ньютон и Менделеев при создании и разработке своих теорий.
В работе рассматриваются теоретические предпосылки для проверки зависимости силы взаимодействия зарядов (закон Кулона) от их относительной скорости. Предлагается метод экспериментальной проверки. Описываются новые генераторы высокого напряжения для питания экспериментальной ...
Уважаемый коллега, абсолютно все тайны природы будут познаны нами, если мы будем строить, доказывать, опровергать гипотезы и постулаты по показанным ниже трём правилам поиска.
В "философии познания" всегда убивает, метод "НЕПОНЯТНОЕ ОБЪЯСНЯТЬ ЧЕРЕЗ НЕПОНЯТНОЕ". Основная масса теорий описания физики мира и общепринятых физических законов основывается на, так называемых, "инженерных решениях", то есть на приближенных, с помощью математики, решениях "подобное решать через подобное". В свое ...
Первопричиной всех заблуждений или ляпов в науке были и есть те явления, которых нет в природе, но они присутствуют в научных доказательствах. Одна часть следствий, вытекающих из этих явлений, противоречит практике, А вторую часть их следствий нельзя подтвердить практикой. Физики всех времён и народов всегда считали свою науку точной. Но такой наукой она не была никогда. Вот тому примеры. Учёные древности полагали, что Земля покоится на трёх слонах. А согласно системе Птолемея Солнце двигалось вокруг Земли.Теории алхимиков тоже были неточными теориями. Из этих примеров следует, что в фундаменте физики, кроме существующих в природе явлений, присутствовали несуществующие явления природы. В наше время в фундаменте физики подобных явлений с десяток. часть из них обозначим здесь.Расположим все ляпы в хронологическом порядке.
Содержание этой статьи выходит за рамки чисто математических упражнений. Профессиональным математикам эта статья вряд ли будет интересна, разве что, как пример практического применения математических навыков. Физики же, напротив, могут упрекнуть за чрезмерную перегруженность математическими вычислениями, хотя последние, как раз, и направлены на более точное раскрытие физической сущности рассматриваемых явлений. Особенности предложенного математического анализа натуральной философии заключаются в том, что он выполнен более подробно и с опорой на эксперимент там, где это возможно. В этом случае можно быть уверенным, что математические следствия будут объективно отображать действительность. Если же математические исследования опираются на гипотетические утверждения, то и результат этих исследований будет не более чем гипотезой. В данной статье на этих моментах всегда акцентируется внимание. Эти простые методы, позволили: - Увидеть, не замеченные ранее, свойства заряженных сфер; - Объяснить изотропные свойства и понять структуру гравитационного поля Земли, у её поверхности; - Найти закон распределения по направлениям напряжённостей гравитационных полей большой гравитирующей массы и пробных тел, вблизи поверхности большой массы; - Выявить грубые методические ошибки, при определении гравитационной постоянной методом Кавендиша; - Показать принципиальную разницу между законом обратных квадратов для ускорений и законом обратных квадратов для силы; - Вычислить существенные методические погрешности экспериментов с заряженной сферой, по проверке закона обратных квадратов; - Вывести новую формулу для определения силы притяжения небесных тел; - По-новому, объяснить преимущественное влияние Луны на морские приливы. Статья публикуется впервые.
Прошу прощения читателей, но я по ошибке загрузил предыдущий вариант статьи на сервер. Я исправляю свою ошибку и загружаю конечный вариант статьи. В этом случае более подробно "разжеваны" непонятные моменты.
На основе классической теории электромагнитного поля Максвелла автором получена система векторных уравнений единого электромагнитогравитационного (ЭМГ) поля для вакуума, которая является математическим выражением ОБЩЕГО ПРИНЦИПА ВЗАИМНОЙ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ГРАВИТАЦИИ. Наиболее явно и полно этот принцип реализуется в процессах фоторождения и аннигиляции парных микрочастиц, обладающих гравитационной массой, электрическими и магнитными зарядами. С помощью анализа размерностей рослеживается неявное (виртуальное) присутствие в энергии электромагнитного поля соответствующих физических величин. И это позволяет поставить вопрос о возмож- ности управления гравитацией с помощью электромагнитного поля на основе общего принципа их взаимной эквивалентности.
